Р Е Ш Е Н И Е г. Суздаль 05 октября 2011 года Судья Суздальского районного суда Бочкарёв А.Е., рассмотрев жалобу Лысенко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 19 августа 2011 года, У С Т А Н О В И Л: 19 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района вынесено постановление о привлечении Лысенко А.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). С постановлением мирового судьи Лысенко А.А. не согласен и просит его отменить. Полагает, что совершил обгон на участке дороги, где отсутствовали запрещающие знаки. Указывает, что его ходатайство о рассмотрении дела у мирового судьи по месту его жительства в г. Владимире осталось без внимания. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Выводы мирового судьи о виновности Лысенко А.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами. 05 июля 2011 года в отношении Лысенко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он в тот же день в 08 часов 00 минут на 17 км. автодороги Владимир-Суздаль совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки (л.д. 2). Тот факт, что Лысенко А.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПСОБ г. Владимира, схемой дислокации дорожных знаков, а также объяснениями начальника Управления МВД России по Владимирской области Голубцова А.Н. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также влекущих отмену постановления по делу мировым судьей не допущено. Лысенко А.А. не заявлял мировому судье судебного участка № 2 Суздальского района ходатайства о передаче дела по подсудности. Более того, неоднократно обращался к нему с письменными ходатайствами о вызове в судебное заседание свидетелей, истребовании доказательств, ознакомлении с материалами дела, то есть фактически настаивал на рассмотрении дела именно мировым судьей судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области. Наказание Лысенко А.А. назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Жалобу Лысенко А.А. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №2 Суздальского района от 19 августа 2011 года в отношении Лысенко А.А. оставить без изменения. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья А.Е. Бочкарёв Секретарь В.А. Кузина