Дело№12-103/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль                                                              25 октября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области                    Лепешин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Давыдова Р.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 10 августа 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 10 августа 2011 года Давыдов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Оспаривая указанное постановление, Давыдов Р.Ю. 3 октября 2011 года обратился с жалобой на данное постановление. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления. В обоснование заявленного ходатайства указано, что он не смог своевременно обратиться с жалобой на постановление ввиду отсутствия денежных средств для оплаты труда представителя. В судебном заседании Давыдов Р.Ю. просил удовлетворить данное ходатайство, дополнив, что жалобу составил лично по истечении десятидневного срока о котором ему было известно, поскольку не располагает необходимой суммой для оплаты труда защитника.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Давыдова Р.Ю., приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано и не опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 10 августа 2011 года была получена под роспись лично Давыдовым Р.Ю. 10 августа 2011 года. Данное обстоятельство не оспаривается и подтверждается распиской (л.д.30).

Таким образом, 21 августа 2011 года постановление мирового судьи в отношении Давыдова Р.Ю. вступило в законную силу.

Давыдов Р.Ю. 3 октября 2011 года подал жалобу на постановление мирового судьи, о чем свидетельствуют дата, поставленная в штампе мирового судьи, что также подтверждено Давыдовым Р.Ю. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства.

При таких обстоятельствах жалоба была подана с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на обжалование постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи было подано 3 октября 2011 года (л.д. 33).

Вместе с тем в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи заявителем не приведено никаких убедительных причин пропуска срока.

Довод относительно того, что Давыдов Р.Ю. не имел денежных средств для обращения к адвокатам за квалифицированной юридической помощью, несостоятелен, поскольку не подтвержден какими-либо доказательствами. Суд признает, что Давыдов Р.Ю. объективно имел возможность лично обжаловать указное постановление, что им было сделано со значительным пропуском срока обжалования. Судья также признает неубедительными доводы Давыдова Р.Ю. о недостаточной юридической осведомленности о порядке подачи жалобы, поскольку в постановлении мирового судьи имеются сведения о десятидневном сроке обжалования.

Таким образом отсутствуют правовые основания для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Давыдова Р.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Суздаля и Суздальского района от 10 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в десятидневный срок через Суздальский районный суд.

Судья         Д.А.Лепёшин