Дело №12-112/2011        

РЕШЕНИЕ

г. Суздаль                      28 ноября 2011 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Бочкарёв А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якушкина В. Б. на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 19 октября 2011 года прекращено дело об административном правонарушении, материал передан в органы предварительного следствия для проведения проверки. В постановлении указано, что в действиях водителя Якушкина В.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Якушкин В.Б. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить. Полагал, что при вынесении постановления, инспектор ГИБДД незаконно делает вывод о его виновности в преступлении.

В судебном заседании Якушкин В.Б. просил жалобу удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. При этом, обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях конкретного лица признаков состава преступления по делу об административном правонарушении законодательством не предусмотрено.

Прекращая дело об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району в постановлении от 19 октября 2011 года делает вывод о том, что в действиях водителя Якушкина В.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Поскольку обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях водителя признаков состава преступления при прекращении дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено, в этой части постановление от 19 октября 2011 года подлежит изменению путем исключения из него такого вывода в отношении водителя Якушкина В.Б.

Оснований для изменения или отмены постановления в остальной части не имеется, поскольку причинение тяжкого вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии является основанием для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, с целью установления наличия или отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, в действиях участников происшествия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Якушкина В. Б. удовлетворить частично.

Исключить из постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 19 октября 2011 года о прекращении дела об административном правонарушении указание на то, что в действиях водителя Якушкина В.Б. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

В остальной части постановление от 19 октября 2011 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Судья          А.Е. Бочкарёв