<адрес>                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Сухиничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Корнеева А.Г., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 19хх года рождения, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В середине июня 2010 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 35 минут во время следования поезда Москва-Энск по участку железнодорожного пути от ст. Тихонова Пустынь до ст.Калуга-2, расположенному на территории <адрес> ФИО1проходя по вагону, воспользовавшись, что на месте отсутствует пассажир Л-кин Н.С., имея умысел направленный на тайное хищение имущества последнего, похитил сумку принадлежащую Л-кину Н.С., в которой находились брюки стоимостью 500 рублей, футболка стоимостью 250 рублей, зубная щетка и зубная паста стоимостью 50 рублей, кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились деньги в сумме 2100 рублей, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своем усмотрению, причинив Л-кину Н.С. материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В середине июня 2010 года в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 05 минут во время следования поезда Москва-Энск по участку железнодорожного пути от ст. Кудринская до ст. Сухиничи-Главные, расположенному на территорию Мещовского и <адрес>ов <адрес>, проходя по вагону, воспользовавшись, что пассажирка Д-ва А.Н. спит, имея умысел направленный на тайное хищение имущества последней, похитил дорожную сумку принадлежащую Д-вой А.Н. стоимостью 370 рублей, в которой находились: духи, крем для лица, крем для рук общей стоимостью 200 рублей, лекарственные препараты «Ретаполомин» стоимостью 4000 рублей, «Кавинтон» стоимостью 215 рублей, «Ноотропил» стоимостью 256 рублей, «Квинанс» стоимостью 216 рублей, «Бетопин» стоимостью 207 рублей, «Резар» стоимостью 160 рублей, «Винпоцетин» стоимостью 56 рублей, а также похитил дамскую сумку стоимостью 1000 рублей принадлежащую Д-вой А.Н. в которой находились: сотовый телефон «НОКИЯ 1100» стоимостью 217 рублей 20 копеек на счету которого находилось 150 рублей, а также деньги в сумме 10 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться ими по своем усмотрению, причинив Д-вой А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 047 рублей 20 копеек.

Потерпевшие Д-ва А.Н. и Л-кин Н.С. обратились к суду с ходатайствами о прекращении данного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как тот полностью возместил причиненный в результате преступлений вред и претензий к нему они не имеют.

           Обвиняемый ФИО1 был согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшими, так как он вину в отношении предъявленного ему обвинения признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшим ущерб.

Прокурор ФИО3., защитник ФИО4 так же полагают, что ходатайства о прекращении дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением обосновано и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайства Д-вой А.Н. и Л-кина Н.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как обвиняемый ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести и впервые, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

      Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, через районный суд.

Председательствующий: / подпись /

Копия верна:

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ