Дело № 2-172/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савочкина Александра Ильича, Савочкиной Веры Ильиничны к администрации СП «Деревня Юрьево», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ( ТУ ФАУГИ по Калужской области ), Савочкину Владимиру Ильичу о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с настоящим иском к администрации СП «Деревня Юрьево», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ( ТУ ФАУГИ по Калужской области ), Савочкину Владимиру Ильичу, указывая на то, что являются наследниками имущества, оставшегося после смерти отца ФИО1, которому при жизни принадлежали домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Наследство фактически было ими принято Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном порядке, имущество не было оформлено наследниками своевременно. Просят суд признать за ними право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании истцы Савочкин А.И., Савочкина В.И. заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В обоснование заявленных требований сослались на обстоятельства, отраженные в иске. Представитель ответчика администрации СП «Деревню Юрьево» - глава администрации Мамошкин В.М. в заявленными требованиями, объяснениями истцов в судебном заседании согласился, полагая иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик Савочкин В.И., представители ответчиков - Федерального агентства по управлению государственным имуществом, третьего лица, привлеченного к участию в деле, -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явились. В адресованном суду заявлении Савочкин В.И. просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на исковые требования не имеет. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании объяснениями участников процесса и материалами дела установлено, что Савочкин А.И. и Савочкина В.И. являются детьми ФИО1 ( л.д. 9, 10 ), умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ). За ФИО1 на основании выписки из похозяйственных книг и свидетельства на право собственности на землю зарегистрирован жилой дом, общей площадью 63 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 40:19:060203:155 общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ( л.д. 13, 14, 15, 16, 17, 18-24, 25-26, 27, 28, 31, 33). Вступление в наследство на домовладение и земельный участок в установленном порядке через нотариуса не представилось возможным, поскольку ФИО1 при жизни право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано ( л.д. 29, 30, 62, 63 ). Наследство после смерти ФИО1 приняли истцы Савочкин А.И. и Савочкина В.И. т.к. распорядились частью имущества, сохранили документы, содержали дом и земельный участок, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные обстоятельства, положенные истцами в основу своих требований, не оспариваются ответчиками, в связи с чем, судом считаются бесспорно установленными. Согласно сообщению нотариуса Сухиничского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д.64 ). Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди является истец. Поскольку материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>, оно в силу ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества. В судебном заседании бесспорно установлено, что истцы как наследники первой очереди ( дети ) после смерти ФИО1 фактически вступили в наследство после смерти отца. Распорядились его имуществом по своему усмотрению: часть вещей сожгли, часть оставили себе, в том числе документы; следили за сохранностью имущества; производили окашивание, разработку земельного участка, а так же текущий ремонт дома, оплачивали текущие платежи, налоги ( л.д. 34, 35, 36, 68 ). Указанные действия совершили в течение шестимесячного срока со дня смерти отца. Иных наследников, вступивших в права в отношении наследственного имущества нет ( л.д. 7,12, 65, 67 ). В связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Савочкиным Александром Ильичем и Савочкиной Верой Ильиничной в равных долях право собственности на жилой дом зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный №, общей площадью 63 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и земельный участок, категории земель «земли населенных пунктов», предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м., распложенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца, через Сухиничский районный суд. Председательствующий подпись <данные изъяты> Судья Сухиничского районного суда Т.В.ГуроваВ соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Об этом свидетельствуют объяснения Савочкина А.И. и Савочкиной В.И., которые объективно подтверждаются представленными суду доказательствами, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах.