определение по делу №2-180/2012



Дело №2-180/1/2012

О П Р Е Д Л Е Н И Е

г. Сухиничи                                     10 апреля 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения № 5600 СБ РФ к Абазян Сейрану Исааковичу, Матину Александру Сергеевичу, Артамонову Александру Александровичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Абазяну Сейрану Исааковичу, Матину Александру Сергеевичу, Артамонову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между банком и Абазяном С.И. был заключен договор потребительского кредита №8443 09 октября 2008 года. Кредитный договор обеспечен поручительством физических лиц Матина А.С., Артамонова А.А. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности 227 702 руб.50 коп., уплаченной госпошлины 5477 руб.03 коп.

В ходе подготовки по делу установлено, что 30 марта 2009 года ОАО «Сбербанк России» подано исковое заявление к Абазян Сейрану Исааковичу, Матину Александру Сергеевичу, Артамонову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №8443 от 09 октября 2007 года. Исковое заявление принято к производству суда 31 марта 2009 года и рассмотрено по существу с вынесением решения 06 июля 2009 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2009 года.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Материалы дела по поданному 03 апреля 2012 года исковому заявлению свидетельствуют о том, что до обращения в Сухиничский районный суд с настоящим исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» реализовало право на судебную защиту имущественного права с использованием таких средств гражданского судопроизводства как требования о взыскании суммы долга и применении мер ответственности за неисполненное обязательство.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Козельского отделения № 5600 СБ РФ к Абазян Сейрану Исааковичу, Матину Александру Сергеевичу, Артамонову Александру Александровичу о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья       Т.В.Гурова