решение по делу № 2-153/2012



Дело № 2 - 153/1/2012                                                                                                           Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                         26 марта 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.В., с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Новикова С.В., представителя администрации ИК-5 Столярова С.В., осужденного Хахалева Д.И., при секретаре Селивановой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 г.Сухиничи дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 ФСИН России по Калужской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Хахалева Дмитрия Игоревича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-5 ФСИН России по Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хахалева Д.И. В обоснование заявления указывает, что последний отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия содержания, конец срока отбытия наказания 24 апреля 2012 года. Просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года и ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ИК-5 Столяров С.В. заявление поддержал и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Осужденный Хахалев Д.И. возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Новиков С.В. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд выслушав представителя исправительной колонии Столярова С.В., осужденного Хахалева Д.И., прокурора Новикова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением, в суд по месту нахождения исправительного учреждения, при этом суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Хахалев Д.И. был осужден за совокупность преступлений, в том числе тяжких, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны и 26 февраля 2007 года был признан злостным нарушителем режима содержания. Постановление о признании Хахалева Д.И. злостным нарушителем было вынесено начальником учреждения, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 116 УИК РФ. 24 апреля 2012 года срок отбывания наказания у Хахалева Д.И. заканчивается.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности осужденного, его поведении за время отбывания наказания и характере совершенных им преступлений суд считает заявление начальника ФКУ ИК-5 ФСИН России по Калужской области подлежащим удовлетворению в части и считает необходимым установить административный надзор в отношении Хахалева Д.И. сроком на 1 год. При этом требование об установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства соответствует требованиям ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд                                            

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-5 ФСИН России по Калужской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Хахалева Дмитрия Игоревича, 15 февраля 1987 года рождения, уроженца г.Людиново Калужской области, зарегистрированного по адресу Калужская область г.Людиново, ул.К.Маркса д.26 кв.1, возложив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства сроком на 1 год.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

Судья: