Дело № 2- 298/1/2012г.                                                                                                           

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Сухиничи                                                                        26 июля 2012 года.

       Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Пастарнакова К.Д., при секретаре судебного заседания Суховой Г.А., с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения,

                                                                 УСТАНОВИЛ

            Прокурор Сухиничского района Калужской области обратился в суд с иском к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, указывая на то, что Прокуратурой Сухиничского района Калужской области проведена проверка исполнения МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» (далее по тексту - школа) законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой выявлены нарушения в обозначенной сфере правоотношений. Проведенной прокуратурой района проверкой в школе установлено, что мусорные контейнеры не оборудованы крышками, в санитарных узлах отсутствуют педальные ведра, что соответственно нарушает п. п.3.7; 4.25 САНПИН 2.4.2.2821-10. Просит суд обязать МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» оборудовать мусорные контейнеры крышками, оснастить санитарные узлы педальными ведрами.

             В судебном заседании прокурор Коробова А.Н. отказалась от исковых требований к ответчику МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3», в связи с их добровольным исполнением, просила производство по делу прекратить.

           Представитель ответчика МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» - директор школы Демкина Е.Я. в судебном заседании не возражала против отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу, пояснив, что указанные в иске требования прокурора добровольно исполнены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Данные действия прокурора не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №3» о понуждении к устранению нарушений законодательства о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения.

Повторное обращение в суд по данному спору не допускается.

          Председательствующий: