решение по делу № 2-301/2012



Дело №2-301/1/2012                                                                                   КОПИЯ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                           20 июля 2012 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенина Андрея Александровича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семенин А.А. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> (далее по тексту администрация СП «<адрес>»), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту ТУ ФАУГИ в <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования, утверждает, что 23.09.2004 года умерла его бабушка ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> проспект <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 0,4 га., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. 07.04.2005 года исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только лишь на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> проспект <адрес>. Выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариус не мог, так как правоустанавливающие документы на дом не сохранились, а в правоустанавливающих документах на земельный участок нотариус обнаружил ошибки

(нет четкого определения вида права на земельный участок). Считает, что указанные в иске дом и земельный участок принадлежали его бабушке на праве собственности, а, следовательно, должны быть включены в наследственную массу. Просит суд включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,4 га. (4000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ним (Семениным А.А.) право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,4 га. (4000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: .

В судебном заседании истец Семенин А.А. исковые требования поддержал, просил суд включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,4 га. (4000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ним (Семениным А.А.) право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 0,4 га. (4000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: . В обоснование иска, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его бабушкой по линии матери. Девичья фамилия его матери - ФИО14, после замужества, она стала ФИО13. Его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО3 - нет.

Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» <адрес> - Глава администрации Козырева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Семенина А.А. Пояснив, что в 1992 году Татаринской сельской администрацией жителям сельского поселения, для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность и бессрочное

(постоянное) пользование выдавались земельные участки на территории сельского поселения. ФИО3 в <адрес> были выделены земельные участки: в собственность (бесплатно) 0,4 га. (4000 кв.м.), в бессрочное (постоянное пользование) 0,3 га. (3000 кв.м.). После того, как в сельских населенных пунктах была произведена нумерация домов, земельным участкам ФИО3 был присвоен адрес: <адрес>. После смерти ФИО3, земельный участок, выданный ей в бессрочное (постоянное пользование) площадью 0,3 га. (3000 кв.м.) был изъят. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО3, данное домовладение она строила сама хозяйственным способом. Последние годы, перед смертью ФИО3 была снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако весь летний период проживала в принадлежащем ей доме, по указанному адресу.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В ходатайстве, адресованном суду, представитель ТУ ФАУГИ по <адрес> по доверенности Апрятов В.С. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В ходатайстве, адресованном суду, представитель по доверенности ФИО8 просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Семенина А.А.

Суд, выслушав истца Семенина А.А., представителя администрации СП «<адрес>» - Главу администрации Козыреву Т.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно копий: постановления администрации Татаринской сельской местности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; проекта предоставления /закрепления/ земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства из земель Татаринского сельского Совета от 1992 года (акта обмерной комиссии, чертежа землепользователя, экспликации земель, Свидетельства на право собственности на землю СУТАТ); справки администрации СП «<адрес>» <адрес> исх. от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность на праве собственности ФИО3 земельного участка 0,4 га. (4000 кв.м.) с кадастровым номером , расположенного в <адрес>.

Согласно справок администрации СП «<адрес>» <адрес>: исх. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ, исх. от ДД.ММ.ГГГГ; исх. от ДД.ММ.ГГГГ, копий листов похозяйственной книги Татаринского сельского Совета <адрес> за 1976,1977,1978, 1979 годы (приобщенные в суде), за ФИО3 значится домовладение на праве личной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, данное домовладение в реестре собственности СП «<адрес>» не значится.

Постановлением администрации СП «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес>», подтверждается присвоение земельному участку с кадастровым номером площадью 4 000 кв.м. и расположенному на нем индивидуальному жилому дому, принадлежащему ФИО3 адрес: <адрес>.

Исходя из справки КП «БТИ» Сухиничский филиал, копии технического паспорта на жилой дом инвентарный номер уведомления об отсутствии в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Копиями Страховых свидетельств о добровольном страховании строений

(приобщенные в суде) за №; , ФИО3 на протяжении с 1981 года по 1988 года страховала дом с хозяйственными строениями в д. Меховое.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Семенина А.А. о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 4 000 кв.м. (0,4 га.), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером в наследственную массу наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Семенин А.А. является внуком ФИО3, об этом свидетельствуют копии: свидетельства о рождении Семенина А.А. (повторное) выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о рождении ФИО9 выданного ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о заключении брака ФИО10 и ФИО9 выданного ДД.ММ.ГГГГ

Семенин А.А. являясь внуком ФИО3, после смерти ФИО3 обратился в нотариальную контору и принял наследство (по праву представления), об этом свидетельствуют копии: свидетельства о смерти ФИО3 выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти ФИО5 выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону выданное исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ

( наследственное дело , зарегистрированное в реестре за ).

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. В соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ, Семенин А.А, являясь внуком ФИО3 наследует по праву представления.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4 000 кв.м. (0,4 га.), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Признать за Семениным Андреем Александровичем право собственности на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4 000 кв.м. (0,4 га.), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

       Председательствующий: подпись

<данные изъяты>:

Судья Сухиничского районного суда                                        К.Д. Пастарнаков