Дело № 2-7/1/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сухиничи 06 февраля 2012 года Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Гонтарю Михаилу Августовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» ( далее по тексту - ОАО «МОЭСК» ) обратилось в суд с иском к Гонтарю М.А. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов, утверждает, что при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес> установлено, что Гонтарь М.А. потреблял электрическую энергию с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии №ЦЭ - 22 Д /09/10 № от 08.09.2010 года. Гонтарь М.А. не был лишен возможности заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, выявленный в результате проверки и зафиксированный в акте от 08.09.2010 года составляет 30 576 кВт.ч. Стоимость выявленного объема неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии составила 103 346 руб. 88 коп. Ответчик узнал о неосновательности получения электрической энергии в момент составления акта - 08.09.2010 года, поэтому с Гонтаря М.А. за период с 08.09.2009 года по 01.02.2011 года подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 3 203 руб. 75 коп. Просит суд взыскать с Гонтаря М.А. в пользу ОАО «МОЭСК» сумму неосновательного обогащения в размере 103 346 руб.88 коп., проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 13.08.2010 года по 14.01.2011 в размере 3 203 руб. 75 коп. Представитель истца ОАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве представитель истца по доверенности Орехов О.К. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Гонтарь М.А. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Гонтаря М.А. по доверенности Демехина С.В. исковые требования ОАО «МОЭСК» не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований. По существу иска пояснила, что требования истца являются незаконными и необоснованными, так как ответчик не осуществлял действий по незаконному потреблению электроэнергии, не подключался к линии электропередачи (ТП №). Истцом не доказан факт незаконного потребления электроэнергии На момент составления акта, каких - либо строений, либо иных энергопринимающих устройств, на территории земельного участка Гонтаря М.А. не было. Истец, необоснованно ссылается на незаконное подключение к воздушной линии электропередачи в течение 182 дней, поскольку Гонтарь М.А. приобрел земельный участок № по <адрес> только 18.05.2010 года, 23 августа 2010 года получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома и уже 14.09.2010 года заключил с истцом договор об оказании услуг по техническому присоединению энергопринимающих устройств, что исключает возможность бездоговорного присоединения к воздушной линии электропередачи. Кроме того, считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, не подлежат взысканию, поскольку нет оснований для удовлетворения самих исковых требований. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения знергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании п.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Судом установлено, что Гонтарь М.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, который предоставлен для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.05.2010г. На основании заявления Гонтаря М.А. от 29.06.2010 года администрацией <адрес> подготовлен градостроительный план земельного участка под малоэтажную жилую застройку и 23 августа 2010 года выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома в соответствии с проектной документацией. После получения разрешительной документации Гонтарь М.А. приступил к выполнению строительных работ. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с п.2.4 Устава ОАО «МОЭСК» осуществляется реализация ( продажа ) электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии ( мощности ) потребителям ( в том числе гражданам ), предоставление коммунальных услуг населению, выполнение функций гарантирующего поставщика. 08 сентября 2010 года сетевой организацией выявлен факт потребления электрической энергии, осуществляемого Гонтарем М.А. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, т.к. договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией Гонтарем М.А. заключен не был. Данные нарушения явились основанием для расчета предприятием количества безучетного потребления Гонтарем М.А. электрической энергии за период с 10 марта по 08 сентября 2010 года, неоплата которой явилась основанием для обращения предприятия в суд с настоящим иском. Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии. В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В соответствии с п. 156 указанных Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. Согласно акту № ЦЭ-2203/09/10 № о бездоговорном потреблении электроэнергии от 08 сентября 2010 года, Гонтарь М.А. производил бездоговорное потребление электроэнергии путем присоединения проводов нагрузки к воздушной линии электропередачи (ТП №) по вышеуказанному адресу. Мощность электроприемников, присоединенных в нарушение правил (светосиловая нагрузка), составила 7 кВт. Период бездоговорного потребления электрической энергии Гонтарь М.А., указанный в Акте, составил с 10 марта по 08 сентября 2010 г., то есть 182 дня. В соответствии с п. 155 указанных Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных электропринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет использование вышеперечисленных приборов 24 часа в сутки и 30 дней в месяц. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимаюшие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей. В соответствии с п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N 20-э/2, Гонтарь М.А. относится к тарифной группе населения. В соответствии с Решением Топливно-энергетического комитета Московской области, утвержденного Распоряжением Топливно-энергетического комитета Московской области от 15.12.2009 N 34-Р для населения установлен тариф 3,07 руб./кВт. ч. в т.ч. НДС. В исковом заявлении и в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии от 08.09.2010 года, истец ссылается на незаконное подключение к линии электропередачи и указывает количество дней (182 дня - с 10.03.2010 года по 08.09.2010 года) бездоговорного потребления электроэнергии. Вместе с тем Гонтарь М.А. приобрел земельный участок для индивидуального жилищного строительства № по <адрес> только 18.05.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, то есть на 10.03.2010 года собственником указанного земельного участка не являлся. В судебном заседании представитель ответчика отрицал нахождение на земельном участке ответчика каких-либо строений, либо иных устройств, потребляющих электроэнергию, на момент составления вышеуказанного акта, а также отрицал потребление ответчиком электроэнергии. Однако из представленных ответчиком документов, а именно: технических условий №. 1133 от 14.09.2010 г. для электроснабжения жилого дома, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений напряжением до 1000 В, схемы подключения, согласованной 21.09.2010г. с главным инженером МУП «Электросеть» <адрес>, градостроительного плана и разрешения на строительство, следует, что с 23 августа 2010 года Гонтарь М.А. начал строительство жилого дома и данный объект находился на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на момент проверки. Таким образом, Гонтарь М.А. фактически стал пользоваться земельным участком позднее даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, а именно, с 23.08.2010 года.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объем потребленной электроэнергии ответчиком составляет полное использование энергопринимающих устройств в течение всего периода бездоговорного потребления, исчисляемого с даты выдачи разрешения на строительство, и взыскивает с ответчика задолженность ( 7 кВт х 24 час. х 16 ( число дней бездоговорного пользования в период с 23.08 по 08.09.2010 г.) х 3,07 тариф ) по электроэнергии в размере 8 252 руб.16 коп. (расчет, на основании которого произведено взыскание составлен на основании акта ЦЭ-2203/09/10 № о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем, с учетом требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N20-э/2), составляющую сумму неосновательного денежного обогащения, принимая при этом тарифы на электрическую энергию, действующие на момент составления акта бездоговорного потребления. На основании п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии со ст.395 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в виде обязанности уплатить проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента. В отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации проценты подлежат уплате в размере единой учетной ставки ЦБР по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования). Приведенная истцом формула ответчиком не оспаривалась, в связи с чем, сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с момента, когда ответчик узнал о безосновательности получения им электрической энергии. Из вышеуказанного акта следует, что он был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, подписан ими, Гонтарь М.А. от дачи объяснений отказался. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено. Таким образом подлежит взысканию ( 8252,16 руб. сумма задолженности х 114 дн. период просрочки с 08.09.2010 по 01.02.2011 Х 7,75 % ставка рефинансирования / 36000 ) 255 руб.82 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины ( л.д. 10 ), которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Гонтаря Михаила Августовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества « Московская областная энергосетевая компания» ( ОГРН 1055006353478 ), ОКПО 78100576, ИНН 5032137342, КПП 500301001, расположенного по адресу : Московская область Ленинский район г.Видное мкр-н Солнечный ул.Советская вл.10/1, сумму неосновательного обогащения в размере 8252 рубля 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 255 рублей 82 копейки, всего 8507 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца, через Сухиничский районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна Судья Т.В.Гурова