Дело № 2-12/1/2012 года. КОПИЯ. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухиничи 19 января 2012 года. Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пастарнакова К.Д., при секретаре Суховой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании ущерба с работника, У С Т А Н О В И Л: 21.12.2011 года ООО «Фольксваген Груп Рус» обратилось в суд с иском к Смирнову С.С. о взыскании ущерба с работника, утверждает, что с 04.05.2011 года по 12.09.2011 года Смирнов С.С. являлся работником ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» и выполнял работу по должности сварщик на машинах контактной сварки. В период работы с 04.05.2011 года по 12.09.2011 года Смирнову С.С. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 21 календарный день. За предоставленный отпуск ему были перечислены отпускные в сумме 17 193 руб. 21 ко<адрес> №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора с ответчиком прекращено по соглашению сторон. На дату прекращения трудового договора у ответчика возникла задолженность перед истцом, образовавшаяся в результате прекращения трудового договора до истечения рабочего года, за который был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. На дату издания приказа о прекращении трудового договора за работником числились неотработанные дни отпуска в количестве 12,26 календарных дня, задолженность по которым составила 10 037 руб. 55 коп. В день прекращения трудового договора часть суммы была удержана истцом из заработной платы ответчика. Так как удержанной суммы для погашения задолженности ответчика оказалось недостаточно, задолженность ответчика после расчета с истцом составила 9 795 руб. 84 коп. В последний день работы ответчик был извещен об имеющейся у него перед истцом задолженности, которую последний признал и обязался погасить до 01.10.2011 года Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, от возврата задолженности ответчик уклоняется. Просит суд взыскать со Смирнова С.С. в пользу ООО «ФОЛЬКСВАГЕН» Груп Рус» задолженность в размере 9 795 руб. 84 коп., а также уплаченную гос. пошлину в размере 400 руб. Представитель истца ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В ходатайстве, адресованном суду представитель ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» по доверенности Шеставина Т.Р. просила рассмотреть дело без их представителя. Ответчик Смирнов С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, исковые требования ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны. Просил рассмотреть дело без его участия. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны. Суд, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в силу ст. 173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» к Смирнову Сергею Сергеевичу о взыскании ущерба с работника - удовлетворить. Взыскать со Смирнова Сергея Сергеевича в пользу ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» денежную задолженность в размере 9 795 рублей 84 коп. Взыскать со Смирнова Сергея Сергеевича в пользу ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд. Председательствующий: подпись <данные изъяты> Судья Сухиничского районного суда К.Д. Пастарнаков