решение по делу №2-56/2012



Дело №2-56/1/2012                                                                                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи                                            20 февраля 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Новикова С.В., представителя третьего лица - МБУЗ «Сухиничская ЦРБ» Дмитриенко В.П., ответчика Куралесова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Куралесову Андрею Николаевичу о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Сухиничского района Калужской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Куралесову А.Н. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра. Требования прокурора мотивированы тем, что Куралесов А.Н., <данные изъяты> в силу положения п. 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», обязан два раза в год проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Куралесов А.Н. профилактические медицинские осмотры не проходит.

        В судебном заседании прокурор Новиков С.В. исковые требования поддержал, сославшись в обоснование иска на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

        Ответчик Куралесов А.Н. исковые требования признал в полном объеме.

              Представитель третьего лица Дмитриенко В.П. просил удовлетворить исковые требования прокурора, так как Куралесов А.Н.. не прошел профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза.

       Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

             Руководствуясь ст.ст. 103 ч.1, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд            

                                                              РЕШИЛ:

             Исковые требованияпрокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к Куралесову Андрею Николаевичу о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра удовлетворить.

           Обязать Куралесова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, пройти профилактический медицинский осмотр в лечебно-профилактическом учреждении на предмет выявления туберкулеза.

           Взыскать с Куралесова Андрея Николаевича государственную пошлину в доход бюджета МР «Сухиничский район» в размере 200 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Сухиничский районный суд.

          Председательствующий