Дело №                                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Сухиничский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Калужский турбинный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Калужский турбинный завод» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу на ОАО «Калужский турбинный завод» учеником фрезеровщика. Для обучения по специальности, с ним был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение. На основании п.2.1. ученического договора истец осуществил обучение ответчика по вышеуказанной специальности вплоть до его увольнения. За время обучения ФИО1 выплачивалась стипендия. Фактически ФИО1 получена сумма стипендии за период обучения 4 924 рубля 09 коп. Согласно п. 3.1.3 ученического договора, ФИО1 взял на себя обязательства проработать на ОАО «Калужский турбинный завод» после окончания обучения по полученной специальности не менее 3-х лет. Однако, в нарушение указанного пункта договора, ответчик, не закончив обучение, был уволен за прогулы. В п. 4.2 ученического договора закреплена ответственность за прекращение обучения по собственному желанию, в виде возмещения затрат, связанных с обучением. При увольнении с ответчика была удержана сумма в размере 1 692 рубля 94 коп. Оставшаяся сумма задолженности составила 3 231 рубль 15 коп. ОАО «Калужский турбинный завод» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность в сумме 3 231 рубль 15 коп.

Представитель ОАО «Калужский турбинный завод» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно. В заявлении, адресованном суду, ОАО «Калужский турбинный завод» в лице представителя по доверенности ФИО3 отказывается от исковых требований ОАО «Калужский турбинный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с тем, что ответчик внес в кассу ОАО «Калужский турбинный завод» 3 231 рубль 15 коп.. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду не возражал против отказа ОАО «Калужский турбинный завод» от исковых требований к нему о взыскании задолженности в сумме 3 231 рубль 15 коп. и прекращения производства по делу. Просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Отказ ОАО «Калужский турбинный завод» от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ., суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ от иска ОАО «Калужский турбинный завод».

      Производство по делу по иску ОАО «Калужский турбинный завод» к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.

      Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней, через Сухиничский районный суд.

             Определение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ