о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № года.                                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

        Сухиничский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

       ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утверждает, что зарегистрирована и постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают дочери: ФИО4, ФИО5 В данном доме зарегистрирован ответчик - ФИО2 Несмотря на регистрацию, ответчик в доме не проживает и не несет расходов по его содержанию. Ответчик является ей бывшим мужем. Незадолго до расторжения брака (брак, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) ответчик, забрав из дома свои вещи, переехал на другое место жительства. По ее данным он проживает где - то в <адрес>. Считает, что ответчик утратил право на проживание в данном доме. За более чем 6 лет, ответчика в доме вообще не было, расходов по содержанию дома, он не несет.. Из-за регистрации ответчика, она не может в полной мере осуществлять право собственности. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования данным домом и снять его с регистрационного учета.

                Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные описательной части искового заявления, дополнив их тем, что она является собственником 1/2 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником 1/2 доли в праве на данный дом является ее брат ФИО6 Данный дом был куплен на ее личные денежные средства, и на денежные средства ее родителей. Ответчик был зарегистрирован в доме, как член семьи собственника. На сегодняшний день

местонахождение ответчика ей не известно. Вещей его в доме нет. Ответчик выехал из дома по собственному желанию. Брак, с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является бывшим членом семьи собственника данного дома. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

              Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика не известно.

              Представитель ответчика ФИО2 по ордеру - адвокат ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, пояснив, что не оспаривает обстоятельства, изложенные в иске, однако указал, что местонахождение ответчика ФИО2 не известно, причины, по которым он не может производить платежи за коммунальные услуги, и проживать по месту регистрации, также не известны. Возможно, отсутствие ФИО8 по месту регистрации, временное. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

              Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 По существу дал объяснения, аналогичные объяснениям ФИО1, дополнив их тем, что действительно является собственником 1/2 доли в праве домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вторым собственником 1/2 доли в праве данного домовладения является его сестра ФИО1 Так же пояснил, что право собственности на 1/2 долю в праве, он приобрел по наследству от своего отца. Кроме того, пояснил, что данное домовладение приобреталось на личные денежные средства ФИО1 и ее родителей. ФИО8 был зарегистрирован в данном доме, с разрешения собственников дома, как член семьи собственника. В 2005 году брак между ФИО1 и ФИО9 был прекращен, и в этом же году ФИО2 выехал из указанного места жительства, куда, он не знает. С момента выезда ФИО2 из дома, то есть на протяжении более 6 лет, он ни разу в дом не приезжал, им не интересовался, коммунальные платежи не оплачивал. Принадлежащих ему вещей, в доме нет. Ответчик добровольно выехал из данного дома. Так же считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением (домом) и его необходимо снять с регистрационного учета.

             Третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

             Третье лицо - представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в суд, начальник отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО11 просила рассмотреть дело без участия их представителя.

              Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она проживает по соседству с ФИО1 Приехала она (ФИО12) на постоянное место проживание в <адрес> 6 лет назад. На протяжении всего этого времени она знает истицу ФИО1 и ее семью, неоднократно была у них в доме, в гостях. Со слов самой ФИО1 она знает, что у нее был муж - ФИО2, однако на протяжении всего этого времени она его (ФИО8) ни разу не видела.

           Суд, выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО8 по ордеру - адвоката ФИО7, третье лицо ФИО6, свидетеля ФИО12, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

         Справкой администрации ГП «Город Сухиничи» подтверждается, что ФИО13 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают ФИО14, ФИО5, ФИО2

           Копией свидетельства о расторжении брака I -НК № выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО8 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно копии домовой книги для прописки, граждан, проживающих в <адрес>, в данном доме зарегистрированы: ФИО10, ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО4

    Согласно копии свидетельства о заключении брака I -НК № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене ФИО15.

     Согласно копии договора купли - продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(приобщенного в суде) ФИО1 купила у ФИО16 и ФИО17 земельный участок мерою 763 кв.м. и расположенную на нем 1/2 долю домовладения, расположенные по адресу: <адрес>.

Копиями: свидетельств о государственной регистрации права <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ (приобщенными в суде) подтверждается право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 736 кв.м., 1/2 долю в праве на жилой дома, расположенные по адресу: <адрес>.

    Копиями: свидетельств о государственной регистрации права <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ (приобщенными в суде) подтверждается право собственности ФИО6 на земельный участок площадью 803 кв.м., 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

        В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.     

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ:

ч.1 собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

ч.2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании…

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

                В суде, бесспорно, установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> разрешения собственника данного жилого дома, как член семьи. Кроме того, в суде установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено на денежные средства ФИО1 и ее родителей. Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен. Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 никаких договоров не заключалось. Ответчик ФИО2 из дома выехал добровольно, никакого его имущества в доме нет. Из чего следует, что ответчик ФИО2 утратил право пользования данным жилым помещением.

               Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

      Признать ФИО2 зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней, через Сухиничский районный суд.

         Председательствующий:

Решение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ