Дело №                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ.

Сухиничский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Козельского отделения № СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Козельского отделения № СБ РФ обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. По условиям кредитного договора истец обязан предоставить ФИО1 кредит «на неотложные нужды» в сумме 310 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 17% годовых. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными долями, начиная с 1- го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Кредитным договором установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком суммы кредита и допущении просрочки в уплате процентов за пользование кредитом в размере двукратном процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору. Истец выполнил свои обязательства и выдал кредит в сумме 310 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов: с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ допустила просроченную задолженность в сумме 113 658 рублей 75 коп. С учетом указанных фактов, истец предъявил ФИО1 требования о досрочном возврате кредита, в котором указал, что ФИО1 в течение 15 календарных дней со дня получения требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязана возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Ответчики: ФИО2, ФИО4, ФИО3, выступили поручителями ФИО1, обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и др. платежей по кредитному договору). Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 просроченную задолженность в сумме 113 658 рублей 75 коп.:

неустойку за просроченные проценты 321 руб.40коп.; неустойку за просроченную ссуду в размере 3 855 руб.05коп.; неустойку за просроченную ссуду в размере 3 855руб. 05 коп.; просроченную ссуду в размере 103 333 рубля 20 коп.; просроченные проценты в размере 6 149 руб. 10 коп., а так же расходы по оплате гос. пошлины в сумме 3 473 руб.18коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО6 поддержала иск, просила взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 просроченную задолженность в сумме 113 658 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подачи иска в суд в сумме 3 473 рубля 18 коп., в равных долях с каждого. Не возражала против признания иска ответчиками.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 исковые требования ОАО «Сбербанк России» признали в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречить закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиками иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст. 173 ГПК РФ.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой строны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, также подлежат удовлетворению требования ОАО «Сбербанк России» о возмещении ему суммы за оплату государственной пошлины при подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Козельского отделения № СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 658 рублей 75 коп. ( неустойку за просроченные проценты - 321 рубль 40коп.; неустойку за просроченную ссуду - 3 855 рублей 05коп.; просроченную ссуду - 103 333 рубля 20 коп.; просроченные проценты 6 149 рублей 10коп.) - солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» государственную пошлину по 868 рублей 29 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней, через Сухиничский районный суд.

        Председательствующий:

Решение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ