о перерасчете страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка



Дело                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              ДД.ММ.ГГГГ.

Сухиничский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о пересчете страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФ РФ в <адрес> о пересчете страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка, утверждает, что в период с 1984 года по 1993 год работал на заводе Электроприбор в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о пересчете страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка. Для перерасчета страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка ему необходимо было предоставить справку о заработной плате. В связи с тем, что во время военных действий в Чеченской Республике архивы сохранились не в полном объеме, то ответчиком, для подтверждения заработка был предоставлен партийный билет, из которого можно было понять размер его заработка. Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете было отказано. Просит суд обязать УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка на основании заработка, указанного в партийном билете , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои исковые требования, просил суд обязать УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии исходя из заработка за период с декабря 1984 года по февраль 1991 года указанного в партийном билете , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом <адрес> на его имя с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные требования поддержал, в обоснование которых, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснив, что не может предоставить справку о средней заработной плате, так как согласно данным Архивного управления правительства Чеченской республики, в сохранившихся, после военных действий на территории Чеченской республики, архивных документов, сведений не имеется.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, в обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в объяснении по заявлению ФИО1

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. В соответствии с п.2 данной статьи расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития Российской Федерации - ЮЛ Пенсионного фонда Российской Федерации №ЛЧ-06-27/9704 предусматривается, что в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, при исчислении - перерасчете пенсий могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок на данном предприятии. К документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника относятся, в том числе и партийные билеты. Данный порядок установления среднемесячного заработка для исчисления пенсии применяется только при условии отсутствия возможности истребования других документов о заработной плате.

В судебном заседании установлено, что решением комиссии УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии из - за отсутствия требуемых документов. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель в период с 1984 года по 1993 год работал на заводе Электроприбор в <адрес>. Архивы данного предприятия со слов заявителя не сохранились. Подтверждающих документов о причинах несохранности архивов данного предприятия заявителем предоставлено не было.

Согласно справки архивного управления Правительства Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ -К в сохранившихся после военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 годах, 1999-2000 годах, архивных документах, сведений об архивных фондах Грозненского завода «Электроприбор», ВЛКСМ, НПО «Оргтехника» не имеется.

Копией партийного билета подтверждается, что ФИО1 состоял в партийной организации (КПСС) и производил членские взносы с декабря 1984 года по февраль 1991 года из заработной платы.

Копией трудовой книжки подтверждается трудовой стаж ФИО1 с 1977 года по 1996 годы.

Фактический заработок ФИО1 за период с декабря 1984 года по февраль 1991 года подтверждается записями в партийном билете истца. Суд принимает партийный билет ФИО1 как достоверное доказательство, поскольку нет оснований для сомнений в подлинности указанного документа. Оформление данного документа соответствует требованиям. Данным документом подтверждается индивидуальный характер заработка ФИО1. Представить иной первичный документ о заработке ФИО1 не представляется возможным.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о пересчете страховой части трудовой пенсии от повышенного заработка - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии ФИО1 исходя из среднемесячного заработка за период с декабря 1984 года по февраль 1991 года, указанного в партийном билете на имя ФИО1 выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Сухиничский районный суд.

       Председательствующий:

Решение не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ