Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сухиничский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности, у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, утверждая, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде гаража № в бывшем кооперативе «Маяк». Данное имущество принадлежало его отцу на праве собственности. Завещание отец не оставил. Истец является наследником первой очереди. Ответчики по делу от своего права на долю в наследстве на гараж отказались в пользу истца. На момент смерти отца ФИО2 проходил службу в рядах Российской армии. Однако фактически вступил в наследство в виде указанного гаража. По его просьбе оплату налогов и присмотр за гаражом производили родственники. По его возвращению из армии расходы по содержанию, а также пользование данным гаражом производилось истцом. В установленном порядке вступить в права на наследство не смог по причине отсутствия регистрации права наследодателя в Росреестре. В связи с чем, просит суд включить в наследственную массу гараж, расположенный в <адрес> в микрорайоне «Автозавод» на территории бывшего кооператива «Маяк» и признать за ним право собственности на имущество. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование требований сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления. Представители третьих лиц:администрации МР «Сухиничский район», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> территория ГСК «Маяк», бокс №, 1997 года постройки, общей площадью 43 кв.м., зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер 4189, в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> территория ГСК «Маяк», бокс №, 1997 года постройки, общей площадью 43 кв.м., зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер 4189. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 10 дней, через районный суд Председательствующий подпись Копия верна Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова