Дело № 2-337/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дроновой Светланы Петровны к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дронова С.П. обратилась в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что 21 ноября 2003 года умер муж ее сестры ФИО1-ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По завещанию наследником выступал ФИО3. После смерти наследодателя ФИО1 и ее ФИО3 фактически приняли наследство, впустили в квартиру квартирантов, передавали им деньги на оплату коммунальных услуг и других расходов по квартире. В установленный законом срок наследники данное наследство не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3., после смерти которого ФИО1. фактически приняла наследство, проживая в квартире, оплачивая расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истица является единственным наследником. В установленный законом срок Дронова С.П. обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием регистрации права в Росреестре. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: г. <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица Дронова С.П. уточнила заявленные требования, просила включить в наследственную массу ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на данную квартиру. В обоснование сослалась на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации ГП «Город Сухиничи» по доверенности Рычагова Е.А. уточненные заявленные требования признала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства не оспаривала, предоставив суду письменное заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. квартиру, зарегистрированную в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер № № общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м, подсобной -№ кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>

Признать за Дроновой Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : <адрес>, право собственности на квартиру, зарегистрированную в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер № №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м, подсобной -№ кв.м., расположенную по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда      Т.В.Гурова