решение по делу № 2-373/2012



Дело N 2-373/1/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                                                        27 августа 2012 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Островской Надежды Михайловны к ЗАО «Автотранспортник» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Островская Н.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Автотранспортник» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указывает, что с 30 ноября 2000 года по настоящее время является владельцем и пользователем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленную ответчиком на основании ордера администрации МО МР «Сухиничский район». В ходе проживания истица несла расходы по содержанию занимаемого жилого помещения. При обращении по поводу приватизации данного жилого помещения был получен отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в виду отсутствия документов, свидетельствующих о вводе жилого дома в эксплуатацию. Истец полагает, что в соответствии с положениями законодательства, регулирующего вопрос передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации, он имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения. Просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Островская Н.М. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Автотранспортник» Дзоян Р.Г. в судебном заседании иск признала полностью. От нее поступило адресованное суду заявление в письменной форме о признании исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика, третьему лицу Малькову А.П. разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Островской Надеждой Михайловной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, кадастровый номер , зарегистрированное в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер № , общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м, подсобной - кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий         подпись

<данные изъяты>

Судья        Т.В.Гурова