решение по делу № 2-275/2012



Дело №2-275/1/2012                                                                                               Копия     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухиничи                                            20 июня 2012 года

      Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Геннадия Владимировича к Черкасову Василию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Мельников Г.В. обратился в суд с иском к Черкасову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2010 года Черкасов В.В. взял у него в долг по расписке 350000 рублей, обязуясь возвратить долг до 20 июля 2010 года. К указанному сроку была возвращена часть долга в сумме 125000 рублей, а оставшаяся сумма долга в размере 225000 рублей не возвращена до настоящего времени. Просит взыскать указанную сумму долга, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 33450 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5784 рубля 50 копеек.

Истец Мельников Г.В. в судебноv заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Ответчик Черкасов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

        Судья, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику, как следует из его заявления, известны.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд            

                                                              РЕШИЛ:

       Исковые требованияМельникова Геннадия Владимировича к Черкасову Василию Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

     Взыскать с Черкасова Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего охранником в ООО «Нива», в пользу Мельникова Геннадия Владимировича 258450 рублей - сумму долга по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5784 рубля 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Сухиничский районный суд.

      Председательствующий          подпись                                                 А.И. Малахова

<данные изъяты>

Судья                              А.И. Малахова