ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе :
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием помощника прокурора Суворовского района Колягиной С.В.,
обвиняемых: Маматалиева И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А.,
защитников: адвоката Бондарева Г.Н., представившего удостоверение № 666 от 01.02.2007 г. и ордер № 9611 от 27.10.2010 года, адвоката Головина Н.Ф., представившего удостоверение № 105 от 31.12.2002 г. и ордер № 145971 от 27.10.2010 года, адвоката Кирилина Ю.В., представившего удостоверение № 182 от 31.12.2002 г. и ордер № 022908 от 27.10.2010 года,
представителя потерпевшего Игнатова В.В.,
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Маматалиева И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Яценко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Мищенко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК,
установил:
Органами предварительного следствия Маматалиев И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. обвиняются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ № Маматалиев И.К. Яценко И.А. и Мищенко Р.А., находясь на территории ООО «Суворовская <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – именно кур-молодок группы 61-110, принадлежащих ООО «Суворовская птицефабрика», осуществляя свой преступный умысел, Маматалиев И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. прошли в цех №, расположенный на территории ООО «Суворовская птицефабрика», действуя согласовано, по заранее распределенным ролям, похитили принадлежащих ООО «Суворовская птицефабрика» кур – молодок группы 61- 110 в количестве 30 штук, стоимостью 220 рублей за одну курицу, на общую сумму 6600 рублей. После чего сложили кур в три мешка, найденные в помещении цеха №, которые для потерпевшего стоимости не представляют, с похищенным на общую сумму 6600 рублей с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.
Они же обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ№ Маматалиев И.К. Яценко И.А. и Мищенко Р.А. находясь на территории ООО «Суворовская птицефабрика», расположенного по адресу: <адрес> где вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – именно кур-молодок группы 61-110, принадлежащих ООО «Суворовская птицефабрика», осуществляя свой преступный умысел, Маматалиев И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. прошли в цех №, расположенный на территории ООО «Суворовская птицефабрика», действуя согласовано, по заранее распределенным ролям, похитили принадлежащих ООО «Суворовская птицефабрика» кур – молодок группы 61- 110 в количестве 30 штук стоимостью 220 рублей за одну курицу, на общую сумму 6600 рублей. После чего сложили кур в три мешка, найденные в помещении цеха №, которые для потерпевшего стоимости не представляют, с похищенным на общую сумму 6600 рублей с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе проведения предварительного слушания представителем потерпевшего ФИО9 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Маматалиев И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. которые загладили причиненный вред. Ущерб полностью возмещен, претензий он не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса – обвиняемых Маматалиева И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А., защитников Бондарева Г.Н., Головина Н.Ф., и Кирилина Ю.В. поддержавших заявленное ходатайство, а также мнение помощника прокурора Колягиной С.В., полагавшей о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлениями средней тяжести.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с освобождением данного лица от уголовной ответственности в случаях, если обвиняемый впервые совершил преступление указанной категории, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Суд считает, что не имеется ни каких препятствий в прекращении данного дела, поскольку обвиняемые Маматалиева И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А., не судимы и к уголовной ответственности не привлекались, совершенное ими преступления относится к категории средней тяжести. При этом, суд принимает во внимание наличие у Маматалиева И.К. малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, у Яценко И.А. двух малолетних детей, имеющих постоянное место работы и жительства. Кроме этого обвиняемые Маматалиев И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. помирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, возместив полностью материальный ущерб от похищенного на общую сумму 6600 рублей, что нашло свое подтверждение в заявленном ходатайстве представителя потерпевшего и просившего суд о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемых.
Суд также учитывает сведения о личности подсудимых, которые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту проживания характеризуются положительно, добровольно возместили материальный вред, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, а уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, с освобождением подсудимых от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении: Маматалиева И.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде Маматалиеву И.К., Яценко И.А. и Мищенко Р.А. по данному делу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2010 года