АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года гор. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. на решение мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 20 августа 2010 года, по делу по иску ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО к Хричикову В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., Рябчикову В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
установил:
Согласно решению мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 20 августа 2010 года, по делу по иску ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО к Хричикову В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., Рябчикову В.А. о вззыскании задолженности за электроэнергию, требования истца были полностью удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения и понуждении возобновить подачу электрической энергии было отказать за необоснованностью.
Ответчики Хричиков В.А., Хричикова Г.Г., Боровкова Ж.В. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой указали о своем несогласии с решением мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 20 августа 2010 года, и необоснованности привлечения Рябчикова В.А. в качестве ответчика по делу.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому представитель истца ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО по доверенности Кирилина Т.В. на основании полномочий, предоставленных доверенностью от 01.01.2010 года, ответчики и представитель третьего лица просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:
1. Истец - ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО исключает из числа ответчиков по иску Рябчикова В.А., ввиду незаконности привлечения его в качестве ответчика, так как членом семьи Хричикова В.А. он не является, не является собственником дома <адрес> в <адрес> Тульской области и не пользуется данным домом, в котором снимались показания со счетчика, расположенного в гараже дома.
2. Истец - ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, признавая обоснованным расчет задолженности ответчиков Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. за электроэнергию по первоначальному расчету за зимние месяцы, ввиду неправильной работы счетчика размере <данные изъяты>, и задолженность за ответчиками за потребление по показаниям счетчика за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
3. Истец предоставляет ответчикам рассрочку по оплате солидарно и равными частями задолженности на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. на три месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.
4. Ответчики Хричиков В.А., Хричикова Г.Г., Боровкова Ж.В. отказываются от апелляционной жалобы и от своего встречного искового заявления по иску к ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО о взыскании неосновательного обогащения и понуждении возобновить подачу электрической энергии и обязуются оплатить истцу солидарно задолженность в размере <данные изъяты>. (из расчета № квт.ч х <данные изъяты> руб.) по акту о безучетном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ., неоплаченное потребление за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно равными частями: до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>
Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» ПО Суворовские электрические сети по доверенности Сыстерова М.Л. согласилась с исключением из числа ответчиков Рябчикова В.А., поддержала мировое соглашение и просила суд утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.
Стороны указали, что мировое соглашение заключено между ними добровольно и без принуждения, и что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии с ст.221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данные разъяснения сторонам полностью понятны.
Мировое соглашение сторонами было оформлено в письменном виде, с указанием о разъяснении судом сторонам последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.220 и ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, принимая во – внимание, что мировое соглашение, которое заключено сторонами добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и принимает отказ истца от иска и отказ ответчиков от апелляционной жалобы и встречного искового заявления, и отменяет решение мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 20 августа 2010года.
На основыании изложеного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, ст.326, ст.ст.328 –329 ГПК РФ, суд
определил:
Отменить решение мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от 20 августа 2010 года по делу по иску ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО к Хричикову В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., Рябчикову В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и по встречному иску Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения и понуждении возобновить подачу электрической энергии.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО в лице её представителя по доверенности Кирилиной Т.В. и ответчиками (а по встречному иску истцами) Хричиковым В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., согласно которому представитель истца ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО на основании полномочий, предоставленных доверенностью от 01.01.2010 года:
отказывается от исковых требований по иску ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО к Хричикову В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., Рябчикову В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, исключает из числа ответчиков по делу по иску Рябчикова В.А., как ненадлежащего ответчика, определяет задолженность ответчиков Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. за электроэнергию по расчету за зимние месяцы по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета № квт.ч. х <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты>, задолженность за неоплаченное потребление за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и по возмещению судебных расходов, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., предоставляет ответчикам рассрочку по оплате задолженности, солидарно, равными частями на общую сумму <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>. на три месяца – до ДД.ММ.ГГГГ
а ответчики Хричиков В.А., Хричикова Г.Г., Боровкова Ж.В. отказываются от апелляционной жалобы и от встречного искового заявления по иску Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. к ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО о взыскании неосновательного обогащения и понуждении возобновить подачу электрической энергии и обязуются оплатить истцу - ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., из расчета № квт.ч х <данные изъяты> руб. по акту о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченное потребление за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными частями: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Производство по делу по иску ОАО «Тульская Сбытовая Компания» Суворовское МРО к Хричикову В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В., Рябчикову В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию и по встречному иску Хричикова В.А., Хричиковой Г.Г., Боровковой Ж.В. о взыскании неосновательного обогащения и понуждении возобновить подачу электрической энергии – прекратить, ввиду заключения сторонами мирового соглашения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий