АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2011г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании в помещении Суворовского суда дело № 11-11-2011г. по частной жалобе Ковалевой В.С. на определение мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Ковалевой В.С. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам
установил:
Ковалева В.С. обратилась в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании алиментов на содержание родителя, указывая, что является инвалидом 2 группы по заболеванию, получает небольшую пенсию, часть из которой расходует на покупку лекарственных препаратов. Козлова Е.Н. является ей дочерью. Просит взыскать с Козловой Е.Н. алименты на свое содержание в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Ковалевой В.С. было отказано.
Истец Ковалева В.С. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на несостоятельность доводов мирового судьи и ненадлежащую оценку предоставленных ею доказательств, о нуждаемости в дополнительных средствах, отмечая, что она является <данные изъяты> на срок бессрочно, получает пенсию в размере <данные изъяты>. и проживает совместно со второй дочерью.
В апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ вынесено апелляционное решение, которым: решение мирового судьи участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ковалевой В.С. к Козловой Е.В. о взыскании алиментов на содержание родителя, - об отказе в иске Ковалевой В.С. -отменено.Исковое заявление Ковалевой В.С. удовлетворено частично. Взысканы с Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, работающей <данные изъяты>» (<адрес>-а) на содержание и в пользу матери Ковалевой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - алименты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ежемесячно, на срок бессрочно. Взыскана с Козловой Е.В. госпошлина в размере <данные изъяты> в доход государства. Решение вступило в законную силу со дня его принятия.
ДД.ММ.ГГГГ Ковалева В.С. обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре решения Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанные решения по иску о взыскании алиментов, были рассмотрены судом в незаконном составе. Ковалева В.С. считает, что судьи Тучков А.Е. и Богданов В.А. не имели права рассматривать гражданское дело по её иску, поскольку их полномочия, как судей, истекли. Учитывая, что решения по делу приняты судьями, не имеющими полномочий, данные решения являются незаконным. По мнению заявителя это необходимо расценивать, как вновь открывшиеся обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области Тучков А.Е., в удовлетворении заявления Ковалевой В.С. об отмене апелляционного решения Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отказывает.
Не согласившись с данным определением мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области, Ковалева В.С. в своей жалобе просит его отменить, и принять законное решение и удовлетворить её исковые требования о взыскании алиментов на её содержание с дочери Козловой Е.В. в размере <данные изъяты>., ежемесячно.
В суд апелляционной инстанции истец Ковалева В.С. не явилась. В письменном заявлении, поступившим в суд по факсу, просит рассмотреть жалобу в её отсутствие, так как в суд явиться не может по состоянию здоровья. Просит отменить определение суда первой инстанции, поскольку оно нарушает её права, так как по её мнению были нарушены ст. 87 СК РФ и ст. 38 п. 3, а также ст. 15 ч. 4, ст. 47 ч. 1 Конституции РФ. Просит удовлетворить её требования и взыскать в её пользу алименты на её содержание в твердой денежной сумме 2 тысячи руб. либо 25 % от среднего заработка ответчицы.
Ответчик Козлова Е.В. просила определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Ковалевой В.С. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы, представленные в апелляционную инстанцию, изучив доводы частной жалобы Ковалевой В.С., выслушав объяснения Козловой Е.В., судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.393 ГПК РФ, вступившее в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Установлено, что в апелляционной инстанции Суворовским районным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ковалевой В.С. к Козловой Е.В. о взыскании алиментов на содержание родителя, которым отказано в иске Ковалевой В.С. – отменено и вынесено новое решение.
По новому решению апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ - исковое заявление Ковалевой В.С. удовлетворено частично. Взысканы с Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, работающей <данные изъяты>» (<адрес>-а) на содержание и в пользу матери Ковалевой В.С., <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - алименты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей ежемесячно,на срок бессрочно. Взыскана с Козловой Е.В. госпошлина в размере <данные изъяты> в доход государства. Решение вступило в законную силу со дня его принятия. ( л.д. 146-150 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ Ковалева В.С. обратилась к мировому судье с заявлением о пересмотре решения Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанные решения по иску о взыскании алиментов, были приняты незаконным составом. Ковалева В.С. считает, что судьи Тучков А.Е. и Богданов В.А. не имели права рассматривать гражданское дело по её иску, поскольку их полномочия, как судей, истекли. Учитывая, что решения по делу приняты судьями, не имеющими полномочий, данные решения являются незаконным. По мнению заявителя это необходимо расценивать, как вновь открывшиеся обстоятельства по делу. ( л.д. 161 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области Тучков А.Е., в удовлетворении требований Ковалевой В.С. об отмене апелляционного решения Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказывает.( л.д. 167-168 том 1).
Таким образом, рассмотрение заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам могло производится только Суворовским районным судом, вынесшим в апелляционной инстанции новое решение.
На основании изложенного определение мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, как вынесенное с нарушением вышеизложенных процессуальных норм подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Ковалевой В.С. удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области от 18 апреля 2011г. – отменить.
Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий