РЕШЕНИЕ

 08 июля 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Павлова А.Б.

при секретаре Тютенковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен) по иску Болдова Виктора Николаевича к  администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и   погреб

установил:

Болдов В.Н. обратился в суд с иском к  администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая на то, что в 1967 году им был построен сарай в районе ... ..., который впоследствии на основании разрешения исполнительного комитета Суворовского городского совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года был обнесен кирпичом.

С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.

13 апреля 2010 года он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка, площадью 49,3 кв.м. под гаражом по адресу:  Тульская область, г. Суворов, ... ... в собственность.

23 апреля 2010 года администрацией МО Суворовский район ему, Болдову В.Н. был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.

Он пользуется данным гаражом и погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.

Он просит признать за ним право собственности на гараж размером по наружному обмеру 8,35 х 5,90м. площадью 49,3 кв.м., по внутреннему обмеру площадью 44,1 кв.м. и погреб по наружному обмеру 1,50 х 1,50м. площадью 2,3 кв.м., расположенных в районе ... ... ....   

В судебном заседании истец Болдов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что гараж и погреб строил с женой Болдовой П.А. в совместном браке на свои денежные средства, для семьи. Гараж и погреб используют для хозяйственных нужд. Гаражом и погребом пользуется его семья открыто, постоянно и добросовестно, начиная с 1967 г. и по настоящее время.

Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район в  судебное не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в  отсутствие своего представителя. 

Представитель 3-го лица администрации МО г. Суворов в судебное заседание не явился. В письменном заявлении 3-е лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

3-е лицо Болдова П.А. в судебном заседании исковые требования Болдова В.Н. о признании права собственности на гараж и погреб, поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж и погреб она с  мужем Болдовым В.Н. построили в 1967 году для себя и на свои денежные средства. Не возражает, чтобы за супругом Болдовым В.Н. было признано право собственности на гараж.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 1991году Болдовой П.А. на основании решения Исполнительного комитета Суворовского городского совета народных депутатов от Дата обезличенагода Номер обезличен было разрешено обложить кирпичом деревянный сарай, не увеличивая размеров в районе ... г. Суворова Тульской области.

Также установлено, что Болдов В.Н. и Болдова П.А.  ( до брака Прохорина )  состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о  браке Номер обезличен Номер обезличен, приобщенной к материалам дела.

Болдов В.Н. и Болдова П.А. совместно в период брака построили гараж, и погреб, расположенный на ... ..., ..., что подтверждается копией технического паспорта, от 13 апреля 2010года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.

Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006г. N 93-ФЗ) согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается соответствующими согласованиями.

Свидетели :  ФИО4 и ФИО3, каждый, в судебном заседании показали, что Болдова В.Н. знают, так как являются соседями по гаражам. Подтверждают тот факт, что Болдов В.Н. с супругой Болдовой П.А. строил гараж для своей семьи. Пользуется им с  1967 года и по настоящее время. 

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Болдова В.Н. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Болдова Виктора Николаевича удовлетворить полностью.

Признать за Болдовым Виктором Николаевичем, ФИО6 право собственности на гараж Номер обезличен по наружному обмеру 8,35 * 5,90 площадью 44,8кв.м. и погреб размером 1,50* 1,50 площадью 2,3 кв.м., расположенных, в районе Номер обезличен г. Суворова, Тульской области.

Решение может быть обжаловано в  кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий