РЕШЕНИЕ 20 июля 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Павлова А.Б. при секретаре Тютенковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 505-(2010г) по иску Стёпочкиной Т.Ф. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб установил: Стёпочкина Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая на то, что в 1989 году ею был построен гараж Номер обезличен с погребом в районе кооператива « Байкал» ... .... С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось. 01 марта 2010 года она обратилась в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка, под гаражом Номер обезличен площадью Дата обезличена по адресу: ..., ..., район кооператива « Байкал» в собственность. 22 марта 2010 года администрацией МО Суворовский район ей, Стёпочкиной Т.Ф. был дан ответ, что земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд. Она пользуется данным гаражом и погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования. Просит признать за ней право собственности на гараж размером по наружному обмеру Дата обезличена площадью Дата обезличена по внутреннему обмеру площадью Дата обезличена кв.м. и погреб по наружному обмеру Дата обезличена площадью Дата обезличена.,расположенных в районе кооператив « Байкал» ... ... В судебном заседании истец Стёпочкина Т.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж и погреб строила на свои денежные средства для семьи. Гараж и погреб использует для хозяйственных нужд. Им пользуется её семья открыто, постоянно и добросовестно. Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район в судебное не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Исковые требования Стёпочкиной Т.Ф. признает полностью. Представитель 3-го лица администрации МО г. Суворов в судебное заседание не явился. В письменном заявлении 3-е лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в 1989 году Стёпочкиной Т.Ф. был построен гараж и погреб в районе ... кооператив « Байкал» ...., что подтверждается копией технического паспорта от 14 апреля 2009 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу. Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006г. N 93-ФЗ) согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками. Свидетели ФИО3 и ФИО2 каждый, в судебном заседании показали, что Стёпочкину Т.Ф. знают, так как являются соседями по гаражам Подтверждают тот факт, что Стёпочкина Т.Ф. строила гараж для своей семьи. Пользуется им с 1989 года и по настоящее время. Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Стёпочкиной Т.Ф. о признании права собственности на гараж и погреб являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Стёпочкиной Т.Ф. удовлетворить полностью. Признать за Стёпочкиной Т.Ф., ФИО4 право собственности на гараж Номер обезличен по наружному обмеру Дата обезличена площадью 27,9 кв.м, по внутреннему обмеру Дата обезличена. и погреб размером Дата обезличена площадью Дата обезличена расположенных, в районе ... кооператив «Байкал» ... ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней. Председательствующий