06 августа 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никифорова В.Г., при секретаре Наташиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556-2010 по иску Ершова В.В. и Ершовой И.В. к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, установил: Ершовы: В.В. и И.В. обратились в Суворовский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, в котором указали, что им на основании договора купли-продажи Дата обезличена, зарегистрированного ТОРЦ Дата обезличена Номер обезличен свидетельства о государственной регистрации права собственности Дата обезличена Номер обезличен Номер обезличен серии Номер обезличен по праву совместной собственности принадлежит четырехкомнатная квартира под Номер обезличен в доме Номер обезличен ... .... Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как квартира, а не часть домовладения, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой часть жилого дома, предназначенного для проживания, и к нему прилегает земельный участок. Неправильное указание объекта недвижимости препятствует Ершовым: В.В. и И.В. оформить право собственности на земельный участок, прилегающий к этому домовладению, провести его межевание. Иным образом изменить объект технического учета, а именно: квартиру под Номер обезличен признать частью жилого дома Номер обезличен ... ..., кроме как решением суда, не представляется возможным. Истцы Ершовы: В.В. и И.В. просят изменить объект технического учета и признать квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ..., общей площадью - Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью – Номер обезличен кв. м., состоящую из жилой комнаты, площадью - Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., коридора, площадью - Номер обезличен кв. м., кухни, площадью – Номер обезличен кв. м., - частью жилого дома Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ..., принадлежащий им на праве собственности. Истцы Ершовы: В.В. и И.В. в судебное заседание, назначенное на 06 августа 2010 года, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Представитель истцов Ершовых: В.В. и И.В. – по нотариальной доверенности Матюхина М.В. в судебном заседании исковые требования Ершовых: В.В. и И.В. к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области о признании квартиры Номер обезличен принадлежащей им по праву совместной собственности, расположенной по адресу: ... д. Номер обезличен, частью жилого дома, и об изменении объекта технического учета квартиры на часть жилого дома, поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание, назначенное на 06 августа 2010 года, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия. Решение по иску в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание, назначенное на 06 августа 2010 года, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание, назначенное на 06 августа 2010 года, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия. Решение по иску на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие: ответчика представителя администрации МО Ханинское Суворовский район Тульской области, третьих лиц: Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Ершовым: В.В. и И.В. на основании договора купли-продажи Дата обезличена, зарегистрированного ТОРЦ Дата обезличена Дата обезличена за Номер обезличен, свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена Номер обезличен серии Номер обезличен по праву совместной собственности принадлежит четырехкомнатная квартира под Номер обезличен в доме Номер обезличен ..., что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела. Согласно выписке из технического паспорта бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Номер обезличен Дата обезличена, объект жилого назначения, расположенный по адресу: ... д. Номер обезличен, зарегистрирован как квартира Номер обезличен, приобщенной к материалам дела. В справках администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области Номер обезличен и Номер обезличен Дата обезличена приобщенных к материалам дела, указано, что на регистрационном учете по адресу: ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, на регистрационном учете никто не значится. Из сообщения главы администрации МО Суворовский район Тульской области следует, что после признания квартиры частью жилого дома, истцам Ершовым: В.В. и И.В. следует обратиться в администрацию МО Суворовский район за разрешением на межевание земельного участка, приобщенного к материалам дела. Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает, что необоснованно указанный объект недвижимости значится квартирой, а не частью жилого дома, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств и положений ст. ст. 15-16 ЖК РФ, суд считает заявленные требования истцов Ершовых: В.В. и И.В. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома обоснованными, и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Изменить объект технического учета и признать квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ..., общей площадью - Номер обезличен кв. м., в том числе жилой площадью – Номер обезличен кв. м., состоящую из жилой комнаты, площадью - Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв. м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., коридора, площадью - Номер обезличен кв. м., кухни, площадью – Номер обезличен кв. м., - частью жилого дома Номер обезличен, принадлежащего на праве совместной собственности: Ершову В.В., Дата обезличена рождения, уроженцу пос. ..., Ершовой И.В., Дата обезличена года рождения, уроженке гор. .... Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней. Председательствующий