РЕШЕНИЕ 18 августа 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никифорова В.Г., при секретаре Наташиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-570-2010 г по иску Тихомирова В.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, установил: Тихомиров В.И. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в Дата обезличена им вместе с женой Тихомировой Г.Д. был построен гараж, расположенный в районе ... Номер обезличен ... С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось. Жена Тихомирова В.И. – Тихомирова Г.Д. не возражает, чтобы за ним было признано право собственности на данный гараж. Дата обезличена он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом. Дата обезличена администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд. Он пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования. Истец Тихомиров В.И. просит признать за ним право собственности на гараж под литерой Номер обезличен, размером по наружному обмеру - Номер обезличен Номер обезличен.м., расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличен кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен кв.м.), находящийся в районе ... Номер обезличен ... В судебном заседании истец Тихомиров В.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Третье лицо Тихомирова Г.Д. в судебном заседании исковые требования Тихомирова В.И. о признании права собственности на гараж поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж ее муж Тихомиров В.И. построил для семьи и на денежные средства семьи. Она не возражает, чтобы за супругом Тихомировым В.И. было признано право собственности на вышеуказанный гараж. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Тихомиров В.И. и Карасева Г.Д. Дата обезличена заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Тихомиров, жене – Тихомирова, что подтверждается копией свидетельства о браке Номер обезличен, приобщенной к материалам дела. Тихомиров В.И. и Тихомирова Г.Д. совместно в период брака построили гараж, расположенный в районе ... Номер обезличен. ..., что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от Дата обезличена, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу. Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками. Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Тихомирова В.И. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Тихомирова В.И. удовлетворить полностью. Признать за Тихомировым В.И., Дата обезличена года рождения, уроженцем пос. ..., право собственности на гараж под литерой Номер обезличен размером по наружному обмеру - Номер обезличен кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличенм. (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен кв.м.), находящийся в районе ... Номер обезличен ... .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней. Председательствующий