РЕШЕНИЕ 19 августа 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никифорова В.Г., при секретаре Наташиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-578-2010 г по иску Пахомовой Е.М. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, установил: Пахомова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в Дата обезличена году ею был построен гараж, расположенный по ... Номер обезличен ... С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось. Дата обезличена года она обратилась в данную администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом. Дата обезличена года администрацией МО Суворовский район Тульской области Номер обезличен был дан ответ, что земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд. Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным более Номер обезличен, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования. Истец Пахомова Е.М. просит признать за ней право собственности на гараж под литерой Г, размером по наружному обмеру - Номер обезличен кв.м. – Номер обезличен, расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличен кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен кв.м.), находящийся на против дома Номер обезличен .... В судебном заседании истец Пахомова Е.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Третье лицо Пахомов О.О. в судебном заседании исковые требования Пахомовой Е.М. о признании права собственности на гараж поддержал в полном объеме и пояснил, что гараж его жена Пахомова Е.М. построила для семьи и на денежные средства семьи. Он не возражает, чтобы за супругой Пахомовой Е.М. было признано право собственности на вышеуказанный гараж. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Пахомова Е.М. (ФИО7 и Пахомов О.О. состоят в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается копией свидетельства о браке Номер обезличен, приобщенной к материалам дела. Пахомова Е.М. и Пахомов О.О. совместно в период брака построили гараж, расположенный на против дома Номер обезличен ... ... что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу. Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками. Свидетели ФИО6 и ФИО5 в суде показали, что им хорошо знакома семья ФИО4. Они подтверждают, что их дочь Пахомова Е.М. в Номер обезличен году вместе с родителями построила гараж, расположенный на против дома Номер обезличен .... Гараж Пахомова Е.М. строила на средства семьи, и им пользуется по настоящее время, открыто им владеет, не нарушая чьих-либо интересов. Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Пахомовой Е.М. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пахомовой Е.М. удовлетворить полностью. Признать за ... Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., право собственности на гараж под литерой Г, размером по наружному обмеру - Номер обезличен, расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличен кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен кв.м.), находящийся на против дома Номер обезличен ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней. Председательствующий