РЕШЕНИЕ

03 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифорова В.Г.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-642-2010 г. по иску Тришкина А.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Тришкин А.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 2003 году им был построен гараж, расположенный в ....

С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.

24 сентября 2009 года он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом.

02 октября 2009 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.

Он пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.

Истец Тришкин А.Н. просит признать за ним право собственности на гараж под литерой Г, размером по наружному обмеру - Номер обезличен кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличен кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен находящийся в районе ...

В судебном заседании истец Тришкин А.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Тришкин А.Н. построил гараж, расположенный ..., что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от 11 марта 2010 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.

Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что с Тришкиным А.Н. знаком много лет. Подтверждает тот факт, что Тришкин А.Н. в Номер обезличен году построил гараж, расположенный в .... Гараж строил сам на собственные средства, и им пользуется по настоящее время, открыто им владеет, не нарушая чьих-либо интересов.

Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Тришкина А.Н. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тришкина А.Н. удовлетворить полностью.

Признать за Тришкиным А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... области, право собственности на гараж под литерой Г, размером по наружному обмеру - Номер обезличен кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - Номер обезличен.м., (площадь по внутреннему обмеру - Номер обезличен находящийся ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий