РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-585-2010 г. по иску Голдинова Г.С. к Антошиной А.С., Голдинову В.С. и Голдиновой М.С. об определении размера долей в жилом доме, о признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования с надворными постройками при нем, о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

установил:

Голдинов Г.С. обратился в суд с иском к Антошиной А.С., Голдинову В.С. и Голдиновой М.С. об определении размера долей в жилом доме, о признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования с надворными постройками при нем, о разделе жилого дома в натуре между собственниками, указывая, что Дата обезличена года умер его родной дядя – Голдинов Н.К.

В 2002 году в нотариальной конторе г. Суворова открылось наследственное дело Номер обезличен, в котором наследником к имуществу умершего является он, Голдинов Г.С.

Наследственное имущество умершего Голдинова Н.К. состоит из доли жилого дома под Номер обезличен в ... ... с надворными постройками при нем.

Данное домовладение принадлежит Голдинову Г.С. по праву совместной собственности с Антошиной А.С., Голдиновой А.И. на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от 31 октября 2002 года и Постановления главы администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области за Номер обезличен от 31 октября 2002 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги».

Голдинова А.И. умерла Дата обезличена года. Наследниками к ее имуществу являются: Голдинов В.С. и Голдинова М.С., которые на момент принятия наследства проживали в ...

В настоящий момент он, Голдинов Г.С., желает зарегистрировать свою часть жилого дома, в порядке наследования, так как с соседями у них отдельные входы и ведется раздельное хозяйство. Для раздела жилого дома в натуре им, Голдиновым Г.С., было проведено экспертное исследование для установления долей в жилом доме.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» г. Тулы М.В. Борисовой, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Кауля, дом № 51, корпус № 1, Номер обезличен от 03 июня 2010 года: «Часть жилого дома (кв. Номер обезличен), общей площадью – Номер обезличен кв. м., занимаемая Антошиной А.С., составляет от общей площади жилого дома – Номер обезличен долей. Часть жилого дома (кв. Номер обезличен), общей площадью - Номер обезличен кв. м., составляет от общей площади жилого дома – Номер обезличен долей. В том числе площадь ранее существовавшей квартиры Номер обезличен в размере – Номер обезличен кв.м., занимаемая Голдиновой А.И., составляет – Номер обезличен долей; площадь ранее существовавшей квартиры Номер обезличен в размере – Номер обезличен кв.м., занимаемая Голдиновым Н.К., составляет – Номер обезличен долей».

Антошина А.С. в настоящий момент оформила свои права на свою часть жилого дома в судебном порядке и фактически выделила свою часть жилого дома.

В связи с возможным обрушением дома, с согласия ответчиков, им, Голдиновым Г.С., была убрана перегородка в комнате, размером – Номер обезличен.м., что не повлекло изменений несущих конструкций. Однако он, Голдинов Г.С., продолжает пользоваться только той долей жилого дома, которая принадлежала умершему Голдинову Н.К.

Учитывая тот факт, что Антошина А.С. отделила свою часть жилого дома, то он, Голдинов Г.С., имеет право претендовать на Номер обезличен долей второй части жилого дома Номер обезличен в ... области, общей площадью – Номер обезличен кв.м., которая состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., кухни, площадью – Номер обезличен кв.м., подсобной, площадью – Номер обезличен кв.м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м.

Иным способом определить размер долей в жилом доме, признать право собственности на доли жилого дома в порядке наследования с надворными постройками при нем, разделить жилой дом в натуре между собственниками, не представляется возможным.

Истец Голдинов Г.С. просит суд определить размер долей в ..., принадлежащих по праву совместной собственности: за Голдиновым Н.К., умершим Дата обезличена года – Номер обезличен долей, признать за ним право собственности на Номер обезличен долей жилого дома Номер обезличен в ... области, общей площадью - Номер обезличен кв.м., которая состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., кухни, площадью – Номер обезличен кв.м., подсобной, площадью – Номер обезличен кв.м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., с надворными постройками при нем: сараем лит. Г3, гаражом лит. Г4, погребом лит. Г5, дачей лит. Г6, уборной лит. Г8, как за наследником Голдинова Н.К., умершего Дата обезличена года в ... района Тульской области, произвести раздел жилого дома Номер обезличен в ... области в натуре между собственниками и выделить ему в собственность часть жилого дома, общей площадью – Номер обезличен.м., которая состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., кухни, площадью – Номер обезличен. м, подсобной, площадью – Номер обезличен кв.м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м.

В судебном заседании истец Голдинов Г.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Антошина А.С. в судебное заседание, назначенное на 03 сентября 2010 года, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования Голдинова Г.С. признает в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчики Голдиновы: В.С. и М.С. в судебное заседание, назначенное на 03 сентября 2010 года, не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях ответчики просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования Голдинова Г.С. признают в полном объеме, и просят их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области в судебное заседание, назначенное на 03 сентября 2010 года, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: Антошиной А.С., Голдинова В.С., Голдиновой М.С., третьего лица представителя администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение письменным доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: выпиской из технического паспорта на жилой дом Номер обезличен с надворными постройками, расположенный по адресу: ..., Постановлением главы Рождественской администрации Суворовского района Тульской области Номер обезличен от 31 октября 2002 года «Об утверждении выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от 31.10.2002 года в отношении собственника жилого дома по адресу: .... Номер обезличен», выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен от 31.10.2002 года, заключением специалиста М.В. Борисовой ООО «Бюро Судебных экспертиз» г. Тулы Номер обезличен от 03.06.2010 года, свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена, завещанием от Дата обезличена года, копией свидетельства о смерти Голдинова Н.К. Номер обезличен, справкой Номер обезличен от 15 июля 2010 года МО Черепетское Суворовского района Тульской области о том, что Голдинов Н.К. постоянно и по день смерти Дата обезличена состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: ..., копией наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Голдинова Н.К., в котором наследником по завещанию является Голдинов Г.С., наследство состоит из доли жилого дома с надворными постройками при нем, находящихся в ... области, справками администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области Номер обезличен и Номер обезличен от 02.03.2010 года о том, что Антошин А.С. умер Дата обезличена года, Голдинова А.И. умерла Дата обезличена года.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно статье 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Поэтому, суд считает, что заявленные Голдиновым Г.С. требования об определении размера долей в жилом доме, о признании права собственности на долю жилого дома, в порядке наследования с надворными постройками при нем, о разделе жилого дома в натуре между собственниками, нашли свое полное подтверждение, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить размер долей в доме Номер обезличен в ... области, принадлежащих по праву совместной собственности: за Голдиновым Н.К., умершим Дата обезличена года – Номер обезличен долей.

Признать за Голдиновым Г.С., Дата обезличена года рождения, уроженцем ... области, право собственности на Номер обезличен долей части жилого дома Номер обезличен в ..., общей площадью - Номер обезличен кв.м., которая состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., кухни, площадью – Номер обезличен кв.м., подсобной, площадью – Номер обезличен кв.м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., с надворными постройками при нем: сараем лит. Г3, гаражом лит. Г4, погребом лит. Г5, дачей лит. Г6, уборной лит. Г8, как за наследником Голдинова Н.К.., умершего Дата обезличена года в ...

Произвести раздел жилого дома Номер обезличен в ... области в натуре между собственниками и выделить Голдинову Г.С., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., в собственность часть жилого дома, общей площадью – Номер обезличен кв.м., которая состоит из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м., кухни, площадью – Номер обезличен. м, подсобной, площадью – Номер обезличен кв.м., жилой комнаты, площадью – Номер обезличен кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий