РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сафонова М.Ю., при секретаре Копыльцовой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-548-2010 г. по иску Иванцовой Н. В. к Сережкину В.В. об изменении реальных долей в жилом доме, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении записи из ЕГРП и признании права собственности на долю в жилом доме, установил: Иванцова Н.В. обратилась в суд с иском к Сережкину В.В. об изменении реальных долей в жилом доме, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об исключении записи из ЕГРП и признании права собственности на долю в жилом доме, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит Номер обезличен доля жилого ... ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Дата обезличена, свидетельства о государственной регистрации права серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена Номер обезличен доля дома принадлежит ее брату Сережкину В.В., которую он получил в результате оформления своих наследственных прав к имуществу нашей матери - Сережкиной Н.В., умершей Дата обезличена В настоящее время доли участников собственности подлежат изменению в виду того, что при оформлении наследства не был учтен ряд правоустанавливающих документов. Ранее наша мать Сережкина Н.В. приобрела Номер обезличен долю вышеуказанного жилого дома на основании договора купли-продажи от Дата обезличена у Ляпкиной Н.А., который был зарегистрирован в исполкоме Добринского сельского совета Дата обезличена в реестре за Номер обезличен. Номер обезличен доля вышеуказанного жилого дома принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариальной конторой Дата обезличена. Данная доля принадлежала умершей Дата обезличена Сережкиной М.Г. (наследственное дело Номер обезличен). Данное свидетельство не прошло государственную регистрацию, так как она не имела возможности провести регистрацию в Добринском сельском совете по причине проживания ... Таким образом, Номер обезличен часть жилого дома, принадлежащая ответчику Сережкину В.В. в качестве наследуемого имущества после смерти матери Сережкиной Н.В., фактически представляет из себя Номер обезличен доли всего жилого дома под Номер обезличен .... Для определения реальных долей было проведено экспертное исследование. Согласно заключению специалиста за Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена в жилом доме, расположенном по адресу: ..., доли собственников распределяются следующим образом. Помещение площадью: Номер обезличен кв.м.в лит. А, ранее занимаемое Сережкиной Н.В., составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей. Помещение площадью: Номер обезличен кв.м.в лит. А, занимаемое Иванцовой Н.В., составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей. Для решения вопроса в досудебном порядке она предлагала ответчику в добровольном порядке заключить соглашение об изменении идеальных долей в жилом доме с дальнейшей регистрацией соглашения в нотариальной конторе. Сережкин В.В. не изъявил такого желания, в связи с чем она не имеет возможности, кроме как решением суда, установить реальные доли и признать за собой право собственности на долю в жилом доме. Признание свидетельств о признании права собственности по закону, выданных на ее имя и имя ответчика, исключение записи из ЕГРП, изменение реальных долей в жилом доме и дальнейшее признанием права собственности на долю в жилом доме, будет иметь для нее юридическое значение для дальнейшей регистрации части жилого дома в органах государственной регистрации прав по Суворовскому району. Расчет долей в жилом доме Номер обезличен ... разделив пополам Номер обезличен долей, принадлежащих Сережкиной Н.В. получаем Номер обезличен, и таким образом, ей Иванцовой Н.В. фактически принадлежит Номер обезличен долей. Ответчику Сережкину В.В. фактически принадлежит Номер обезличен долей. Она просит суд изменить доли сособственников в доме Номер обезличен ..., принадлежащего по праву совместной собственности и определить за ней - Номер обезличен долей, за .... Номер обезличен долей. Истец Иванцова Н.В., представитель истца по доверенности Челикова Е.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования полностью, дали пояснения аналогичные содержанию искового заявления и просили суд их удовлетворить. Ответчик Сережкин В.В. и его представитель Сережкина Л.И. в судебном заседании признали исковые требования полностью и не возражают против их удовлетворения судом. 3-е лицо – представитель администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Решение по делу принять на усмотрение суда. 3-е лицо – представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом о причинах неявки суд не известило и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Свидетель ФИО9, ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт того, что Ивановцовой Н.В. на праве собственности принадлежала Номер обезличен доля в Номер обезличен, расположенного ..., а вторая половина принадлежала Сережкиной Н.В., умершей Дата обезличена. Долю в домовладении, принадлежащую Сережкиной Н.В. наследовали ее дети - истица Иванцова Н.В. и ответчик Сережкин В.В. Таким образом Иванцовой Н.В. стали принадлежать Номер обезличен доли в доме, а Сережкину В.В. принадлежит Номер обезличен доля в доме. Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно в согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены ответчику и его представителю последствия признания иска, в частности, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками, и оснований для отказа в признании иска суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Иванцовой Н.В. удовлетворить полностью. Прекратить право общей долевой собственности за Иванцовой Н.В. и Сережкиным В.В., по Номер обезличен доли за каждым, на жилой дом с надворными постройками, общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от Дата обезличена Номер обезличен об общей долевой собственности по Номер обезличен доли за Иванцовой Н.В., Дата обезличена рождения и Номер обезличен доли за Сережкиным В.В., Дата обезличена рождения на жилой дом с надворными постройками, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... Признать за Иванцовой Н.В., Дата обезличена рождения, право собственности на Номер обезличен долей, за Сережкиным В.В., Дата обезличена рождения право собственности на Номер обезличен долей в жилом ... ..., общей площадью Номер обезличен.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий