Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никольской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-644-2010 г. по иску Катюшиной М.М. к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Катюшина М.М. обратилась с иском в суд к Администрации МО «Суворовский район» о признании права собственности на земельный участок, указывая в иске, земельный участок, расположенный в районе жилого дома ... в ... Тульской области, общей площадью Номер обезличен принадлежит ей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Дата обезличена на основании решения ..., без номера, от Дата обезличена для ведения личного подсобного хозяйства. При выписке вышеуказанного свидетельства, работниками администрации ... Тульской области ошибочно не была поставлена печать, подтверждающая полномочия администрации, но имеется печать Суворовского комитета по земельным ресурсам Тульской области. Отсутствие печати ... не позволяет истцу провести государственную регистрацию права на земельный участок, то есть подтвердить свое право как собственниками земельного участка, расположенного в районе жилого дома ... в ... Тульской области. Таким образом, кроме как решением суда признать право собственности на земельный участок не представляется возможным. Поэтому истец просит признать за ней, Катюшиной М.М., право собственности на земельный участок общей площадью Номер обезличен., расположенный в районе жилого дома ... в ... Тульской области.

Истец Катюшина М.М. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, и просит удовлетворить. Явиться в суд не может по состоянию здоровья и в связи с преклонным возрастом.

Представитель ответчика Администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Катюшиной М.М. к администрации МО Суворовский района Тульской области о признании права собственности на земельный участок рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица - администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит гражданское дело по иску Катюшиной М.М. к администрации МО Суворовский района Тульской области о признании права собственности на земельный участок рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3, данных в судебном заседании следует, что Катюшиной М.М. был предоставлен и принадлежит земельный участок площадью Номер обезличен с расположенным на нем жилым домом в ... Тульской области. В данном доме Катюшина М.М. проживает более Дата обезличена. На указанном земельном участке расположен огород и сад, которыми пользуется Катюшина М.М.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, в частности: свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок на Дата обезличена кадастровый паспорт земельного участка, постановление администрации МО Ханинское Суворовского района Номер обезличен от Дата обезличена «О приведении в соответствии с установленным порядком нумерации домов в ... администрации МО Ханиснкое Суворовского района», копию кадастрового паспорта здания и, оценивая в совокупности указанные доказательств, суд приходит к выводы о том, что истцу предоставлялся в собственность указанный в иске земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Дата обезличена выданного на основании решения ..., без номера, от Дата обезличена, для ведения личного подсобного хозяйства, а потому, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков против удовлетворения иска, суд признает требования истца обоснованными и считает, что исковые требования на основании ч.2 ст.252, ст. 218 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Катюшиной М.М. удовлетворить полностью.

Признать за Катюшиной М.М., Дата обезличена, ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен., расположенный в районе жилого дома ... в ... Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий