Решение от 08.09.2010 г. о признании права собственности на гараж



Решение

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никольской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-614-2010 по иску Брилькова С. И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Брильков С.И. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, указывая в иске и в судебном заседании, что в Дата обезличена им был построен гараж за домом по ... Тульской области. Земельный участок под строительство гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области не выделялся. Дата обезличена Брильков С.И., обратился в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка, площадью – Номер обезличен., который расположен под построенным гаражом по вышеуказанному адресу в свою собственность. Дата обезличена администрацией МО Суворовский район Брилькову С.И., был дан ответ, в котором для разрешения данного вопроса рекомендовано было обратиться в суд, и указано, что в случае признания за ним судом права собственности на гараж, администрация предоставит ему в собственность землю под гаражом. О том, что в Дата обезличена он, Брильков С.И., своими силами построил гараж, которым открыто и непрерывно пользуется им по настоящее время, при этом оплачивает электроэнергию, могут подтвердить свидетели – ФИО4 и ФИО3 Построив гараж, Брильков С.И. не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, так как место нахождения гаража согласовано с соответствующими службами. Иным способом признать право собственности на гараж, расположенный за домом по ... Тульской области истцу не представляется возможным. Поэтому истец просит признать право собственности на гараж, расположенный за домом по ... Тульской области, на земельном участке площадью – Номер обезличен размером Номер обезличен, площадь гаража по наружному обмеру составляет – Номер обезличен., по внутреннему обмеру размером Номер обезличен, площадью - Номер обезличен Месторасположение гаража согласовано с соответствующими службами района.

Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Брилькова С.И. о признании права собственности на гараж рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица – администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Брилькова С.И. о признании права собственности на гараж рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживают полностью.

Третье лицо – Брилькова Н.П. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Брилькова С.И. о признании права собственности на гараж поддерживает в полном объеме, показав, что указанный гараж был построен её супругом( истцом по делу) и ею в период брака в Дата обезличена, и что она не возражает, чтобы только за Брильковым С.И. было признано право собственности на гараж, расположенный за домом по ... Тульской области

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3 следует, что они хорошо знают Брилькова С.И. Им известно, что в Дата обезличена он построил своими силами гараж, которым открыто, непрерывно и постоянно владеет и пользуется с 2000 года по настоящее время. Гараж Брилькова С.И находится по соседству с их гаражами в ..., расположенными за домом ... Строил гараж истец, получив разрешение начальника СМУППКХ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которым также не имеется оснований не доверять, в частности: письмом главы Администрации МО Суворовский район Тульской области, от Дата обезличена свидетельством о заключении брака; уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: Тульская область, ... на земельном участке площадью – Номер обезличен размером Номер обезличен, площадь гаража по наружному обмеру составляет – Номер обезличен по внутреннему обмеру размером Номер обезличен площадью - Номер обезличен., при этом согласно данных техпаспорта месторасположение гаража согласовано с соответствующими службами района, согласно которых, с учетом показаний свидетелей, указанный гараж был возведен истцом до 01 сентября 2006 года, то есть до изменений внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ в ст. 222 ГК РФ.

Поэтому, учитывая положения ч.1,ст. 222 ГК РФ, согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, суд считает, что требования истца о признании права собственности на возведенный гараж подлежат удовлетворению, так как администрация МО Суворовский район, которая занимается выделением земельных участков, не возражает против выделения земельного участок в установленном порядке истцу под возведенный гараж, который имеет все необходимые технические согласования со всеми службами. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и поддержание иска третьим лицом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Брилькова С. И. удовлетворить полностью.

Признать за Брильковым С. И., Дата обезличена, ... – право собственности на гараж, расположенный на земельном участке площадью – Номер обезличен размером Номер обезличен., площадью по наружному обмеру составляет – Номер обезличен по внутреннему обмеру размером Номер обезличен. и площадью – Номер обезличен расположенный по адресу: Тульская область, ....

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий: