РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 октября 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никифорова В.Г., при секретаре Наташиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-708-2010 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске к Свиридову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращению взыскания на предмет залога, установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске обратился в суд с иском к Свиридову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - Номер обезличен расходов по оплате госпошлины в размере – ... обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена: автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере – Номер обезличен Номер обезличен указывая на то, что Дата обезличена ВТБ (24) (закрытое акционерное общество) и Свиридов С.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме – Номер обезличен Номер обезличен на срок до Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом - Номер обезличен годовых. Кредит предоставлен Свиридову С.Н. для целевого использования – приобретения в собственность транспортного средства – автомобиля марки Номер обезличен Номер обезличен паспорт транспортного средства (ПТС) серия Номер обезличен, выдан Дата обезличена В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком Дата обезличена был заключен договор о залоге Номер обезличен, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком по договору Номер обезличен от Дата обезличена автотранспортное средство Номер обезличен Номер обезличен, выдан Дата обезличена Согласно п. 1.1. Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4 Договора залога стороны оценили предмет залога в Номер обезличен В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – Дата обезличена Ответчику Свиридову С.Н. были предоставлены денежные средства в сумме – Номер обезличен По состоянию на Дата обезличена (включительно) задолженность по Кредитному договору составляет – Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен, плановых процентов за пользование Кредитом – Номер обезличен Номер обезличен пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – Номер обезличен Номер обезличен, пени за несвоевременную уплату Кредита – Номер обезличен Поскольку ответчиком Свиридовым С.Н. не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. Учитывая, что автомобиль – предмет залога застрахован по программе ... для расчета величины износа используем коэффициенты, представленные данной компанией. Учитывая, что за первый год эксплуатации автомобиль теряет Номер обезличен своей стоимости, а за второй – еще Номер обезличен, то первоначальная цена реализации предмета залога может быть установлена в размере – Номер обезличен В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Гарантия интересов залогодержателя закреплена п.2 ст. 346 ГК РФ, в соответствии с которым, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В соответствии с п.5 ст. 350 ГК, в случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника. Согласно п. 5.5., все споры по Кредитному договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (филиала). Вместе с тем, в соответствии с приказом Банка от Дата обезличена Номер обезличен «О преобразовании филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО)» филиал № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) преобразован в формат Операционного офиса «Новомосковский» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО), следовательно, достигнутое сторонами соглашение о месте рассмотрения споров по договору утратило силу, так как филиал № 7145 в настоящее время не существует. Таким образом, соблюсти договорную подсудность, достигнутую сторонами в момент заключения договора, т.е. рассмотрения спора по месту нахождения филиала №7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске - Новомосковским городским судом Тульской области - не представляемся возможным. Кроме того, истец полагает, что подача искового заявления по месту нахождения Банка - ... также невозможна, т.к. по общему правилу, установленному ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству, но в данном деле соглашения об изменении территориальной подсудности сторонами не достигнуто. А территориальная подсудность является основной для разрешения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. Из смысла ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела. Иное не позволит избежать неопределенности суду и сторонам в процессе. Согласно анкетных и паспортных данных Свиридов С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., .... указанный адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Суворовского районного суда Тульской области. Истец ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске просит взыскать со Свиридова С.Н. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, расходы по оплате госпошлины в размере – Номер обезличен, обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере – Номер обезличен Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске в судебное заседание, назначенное на 01 октября 2010 года, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить. Ответчик Свиридов С.Н. в судебном заседании исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске о взыскании задолженности по кредитному договору в размере - Номер обезличен, расходов по оплате госпошлины в размере – Номер обезличен, обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена: автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен, установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере – Номер обезличен Номер обезличен, признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. По кредитному договору Номер обезличен ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске Тульской области Дата обезличена Свиридов С.Н. получил кредит в сумме – Номер обезличен на срок до Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом - Номер обезличен годовых для оплаты транспортного средства - Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличен, приобретаемого у ЗАО « Петра-КБ», с уплатой процентов, ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела. В судебном заседании установлено, что Заемщик Свиридов С.Н. нарушает условия Кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, что согласно прилагаемого расчета на Дата обезличена (включительно) составляет сумму – Номер обезличен Номер обезличен, которая складывается из: кредита – Номер обезличен Номер обезличен, плановых процентов за пользование Кредитом – Номер обезличен Номер обезличен, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом – Номер обезличен Номер обезличен, пени за несвоевременное погашение Кредита – Номер обезличен копеек, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске о взыскании со Свиридова С.Н. задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен копейку, обращении взыскания на предмет залога, указанный в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен шасси Номер обезличен установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере – Номер обезличен Номер обезличен, обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик по кредитному договору принял на себя обязательства по исполнению кредитного договора в полном объеме. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере: – Номер обезличен Согласно ст. 98 ч. 1 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд удовлетворил иск в размере – Номер обезличен следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере - Номер обезличен. Согласно п.1, п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, с учетом признания в судебном заседании иска ответчиком Свиридовым С.Н. и принятие его судом, суд в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске о взыскании со Свиридова С.Н. задолженности по кредитному договору в размере - Номер обезличен Руководствуясь ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил: Исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске, - полностью удовлетворить. Взыскать со Свиридова С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена размере - Номер обезличен Взыскать со Свиридова С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ..., в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № 7145 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Новомосковске расходы по оплате госпошлины в размере – Номер обезличен Обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре залога Номер обезличен от Дата обезличена автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, шасси Номер обезличен установив первоначальную стоимость реализации заложенного имущества, с которой начнутся торги, в размере – Номер обезличен Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд. Председательствующий