Решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никольской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-659-2010 по иску Зиновьевой Е.С. к Администрации МО Березовское Суворовского района, Чистовой Л.А. об определении долей в жилом доме, разделе жилого дома в натуре между собственниками,

установил:

Зиновьева Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО Березовское Суворовского района и Чистовой Л.А. об определении долей в жилом доме, разделе жилого дома между собственниками, указывая в иске и в суде, что ей принадлежит Номер обезличен долей в жилом доме ... ... расположенном в ... Тульской области на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена и постановления главы администрации МО Березовское Суворовского района за Номер обезличен от Дата обезличена «Об утверждении выписки из похозяйственной книги». Дата обезличена истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю за Номер обезличен на основании решения Березовского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства, всего предоставлено в собственность Номер обезличен. Данное домовладение на праве совместной собственности принадлежит истцу и Чистову В.Н., умершему Дата обезличена. В последующем, решением Суворовского районного суда Тульской области от Дата обезличена за Чистовой Л.А. в порядке наследования после смерти супруга Чистова В.Н., умершего Дата обезличена, было признано право собственности на Номер обезличен доли дома, и выделено в собственность часть жилого дома общей площадью Номер обезличен Чистова Л.А. в настоящее время оформила свое право на часть жилого дома. Истец желает приобрести в собственность земельный участок под долей жилого дома, а также зарегистрировать отдельно свою часть жилого дома, так как с соседом имеются отдельные входы, ведется раздельное хозяйство. Для определения реальных долей и раздела жилого дома в натуре было проведено экспертное исследование. Согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз» за Номер обезличен от Дата обезличена: часть жилого дома общей площадью Номер обезличен в лит. Номер обезличен, в сумме равной Номер обезличен (по данным инвентаризации кв. ...), занимаемая Зиновьевой Е.С. составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей. Часть жилого дома общей площадью Номер обезличен в лит « (поданным инвентаризации кв. ...), занимаемая ранее Чистовым В.Н. составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей. Номер обезличен долей в жилом доме являются фактически частью жилого дома и соответствуют площади жилого помещения Номер обезличен., и состоят из следующих жилых помещений: жилой комнаты площадью Номер обезличен кухни площадью Номер обезличен. Таким образом, как - либо разделить жилой дом между собственниками, кроме как решением суда, не представляется возможным. Поэтому истец Зиновьева Е.С., уточняя свои требования, просит определить доли сособственников и установить, что ей принадлежит Номер обезличен долей жилого дома ... расположенного в ... Тульской области, произвести раздел дома ... расположенного в ... Тульской области, согласно долей сособственников, и выделить ей в собственности на часть жилого дома, которая соответствует Номер обезличен долям дома, общей площадью Номер обезличен в том числе жилой площадью Номер обезличен, состоящей из жилой комнаты площадью Номер обезличен, и кухни – Номер обезличен с пристройкой под литером –Номер обезличен

Ответчик Чистова Л.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Зиновьевой Е.С. рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования признает полностью.

Представитель ответчика – администрации МО Березовское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Зиновьевой Е.С. к Администрации МО Березовское Суворовского района, Чистовой Л.А. об определении долей в жилом доме, разделе жилого дома в натуре между собственниками рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает полностью.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение письменными доказательствами, которым также не имеется оснований не доверять, объективно свидетельствующими о достоверности доводов истца, в частности: техническим паспортом, заключением ООО «Бюро судебных экспертиз» за Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого часть жилого дома общей площадью Номер обезличен в лит. Номер обезличен, в сумме равной Номер обезличен (по данным инвентаризации кв. ...), занимаемая Зиновьевой Е.С. составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей. Часть жилого дома общей площадью Номер обезличен в лит « (поданным инвентаризации кв. Номер обезличен), занимаемая ранее Чистовым В.Н., составляет от общей площади жилого дома Номер обезличен долей; свидетельством о праве собственности на землю, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы МО Березовское Суворовского района Номер обезличен от Дата обезличена «О присвоении номера дома», свидетельством о смерти Чистова В.Н. справкой, выданной главой администрации МО Березовское Суворовского района, выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена, постановлением администрации МО Березовское Суворовского района «Об утверждении выписки из похозяйственной книги» от Дата обезличена Номер обезличен, решением Суворовского районного суда Тульской области от Дата обезличена. Поэтому, учитывая вышеуказанные обстоятельств и положения ч.1 ст. 252 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц против удовлетворения исковых требований, суд принимает полное признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зиновьевой Е.С. удовлетворить полностью.

Определить доли сособственников и установить принадлежность Зиновьевой Е.С., Дата обезличена, уроженке ..., принадлежность на праве собственности Номер обезличен доли жилого дома ..., расположенного в ... Тульской области.

Произвести раздел жилого дома ..., расположенного в ... Тульской области, с надворными постройками, согласно долей сособственников, и выделить в собственность Зиновьевой Е.С., Дата обезличена уроженке ..., часть жилого дома, которая соответствует Номер обезличен долей дома, общей площадью Номер обезличен, в том числе жилой площадью Номер обезличен состоящей из жилой комнаты площадью Номер обезличен. и кухни – Номер обезличен с пристройкой под литером - Номер обезличен

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом ... расположенный в ... Тульской области.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий