Решение от 06.10.2010 г. о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года г. Суворов Тульской области  

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Тютенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-672-2010 по иску Кирюниной А.И. к Администрации МО Суворовский район, МРИ ФНС Росси № 4 по Тульской области, Рундикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кирюнина А.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО Суворовский район, МРИ ФНС Росси № 4 по Тульской области, Рундикову В.В. о признании права собственности в порядке наследования, указывая в иске и в судебном заседании, уточняя свои требования, что Дата обезличена умер её муж – Кирюнин М.И., с которым она состояла в зарегистрированном браке. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью Номер обезличен и часть жилого дома с надворными постройками ..., расположенные в ... Тульской области, земельная доля Номер обезличен расположенная в СПК .... Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю Номер обезличен расположенную в СПК ...» было получено истцом Дата обезличена, а Дата обезличена истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью Номер обезличен Дочь наследодателя Засыпкина Е.М. отказалась от принятия наследства после смерти отца – Кирюнина М.И., умершего Дата обезличена, в пользу истца. Других наследников нет. Однако, указывает истец Кирюнина А.И., она не может оформить право собственности на часть жилого дома в порядке наследования, так как не определены доли в жилом доме. Вышеуказанный дом принадлежит на праве совместной собственности Кирюнину М.И., умершему Дата обезличена, и Сорокину М.М., умершему в Дата обезличена, на основании выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена и постановления главы администрации МО Песоченское Суворовского района за Номер обезличен от Дата обезличена «Об утверждении выписки из похозяйственной книги». Наследником к имуществу Сорокина М.М. является Рундиков В.В., однако в наследственные права он не вступил. Для определения долей и раздела жилого дома было проведено экспертное исследование. Согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз» за Номер обезличен от Дата обезличена: помещение общей площадью: Номер обезличен кв.м. в литере «А»; в сумме равное Номер обезличен кв.м., занимаемое Кирюниным М.И., составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей, а помещение площадью Номер обезличен кв.м. в литере «А», занимаемое Сорокиным М.М. (умершим), составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей. Иным способом признать право собственности на часть жилого дома, истцу не представляется возможным. Поэтому истец просит определить доли собственников в доме ... расположенном в ... Тульской области, установить факт принадлежности - Номер обезличен долей жилого дома ... расположенном в ... Тульской области, на праве собственности Кирюнину М.И., умершему Дата обезличена, признать за истцом право собственности на долю наследодателя и произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: ..., ... дом ..., согласно долей собственников, и признать за Кирюниной А.И. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома ..., расположенного в ... Тульской области, общей площадью Номер обезличен на плане под литером «А», ранее принадлежащую на праве собственности наследодателю Кирюнину М.И., умершему Дата обезличена.

Ответчик Рундиков В.В. в судебном заседании исковые требования Кирюниной А.И. признал полностью, пояснив, что Сорокин М.М., умерший Дата обезличена, его прадедушка. Сорокин М.М. по день смерти Дата обезличена проживал по адресу: ..., ..., ... .... Указанное домовладение принадлежало Сорокину М.М. на праве совместной собственности с Кирюниным М.И., умершим в Дата обезличена, После смерти Сорокина М.М. в наследство никто не вступал, но он Рундиков В.В. фактически принял наследство, так как периодически пользуемся домом, как дачей. С заключением ООО «Бюро судебных экспертиз» за Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого помещение общей площадью: (Номер обезличен кв.м. в литере «А», в сумме равное Номер обезличен кв.м., занимаемое Кирюниным М.И. составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей, а помещение площадью Номер обезличен кв.м. в литере «А», ранее занимаемое Сорокиным М.М. (умершим) составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей, он согласен полностью и подтверждает, что его прадедушка Сорокин М.М. занимал в доме помещение Номер обезличен кв.м. в литере «А». Каждый из сособственников занимал свои изолированные друг о друга части дома, имеющие раздельный вход. Земельные участки поделены. 

Третье лицо – Засыпкина Е.М. исковые требования Кирюниной А.И. поддержала полностью, пояснив, что истец Кирюнина А.И. её мать, а Кирюнин М.И. умерший Дата обезличена, её отец. Её отцу принадлежала часть жилого дома ... расположенного в ... Тульской области по праву совместной собственности с Сорокиным М.М. Данное домовладение имеет разные входы, собственники дома вели раздельное хозяйство, земельный участок перед домом также поделен между собственниками. Вступать в наследство после смерти отца – Кирюнина М.И., умершего Дата обезличена, она не желает, и отказывается в пользу матери, истца по делу. Других наследников нет.

Представитель ответчика - Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Кирюниной А.И. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика – МРИ ФНС № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Кирюниной А.И. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица - Администрации МО Песоченское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Кирюниной А.И. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Кирюниной А.И. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица – ООО «Суворовское ЖКО» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Суд на основании ч. 3, ст. 119 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которым также не имеется оснований не доверять, в частности: выпиской (справкой) из технического паспорта, выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена, постановлением главы администрации МО Песоченское Суворовского района Номер обезличен от Дата обезличена «Об утверждении выписки из похозяйственной книги Номер обезличен от Дата обезличена в отношении собственников жилого дома по адресу: Тульская область, ..., ..., ...», свидетельством о заключении брака Кирюнина М.И. и ФИО7 свидетельством о смерти Кирюнина М.И., умершего Дата обезличена, справкой, выданной главой МО Песоченское Суворовского района, выпиской из постановления Номер обезличен от Дата обезличена «Об упорядочении нумерации домов на территории Бряньковской администрации Суворовского района Тульской области», заключением ООО «Бюро судебных экспертиз» за Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого помещение общей площадью: Номер обезличен кв.м. в лит. «А»; в сумме равное Номер обезличен кв.м., занимаемое Кирюниным М.И. составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей, помещение площадью Номер обезличен кв.м. в лит. «А», занимаемое Сорокиным М.М. (умершим) составляет от общей площади жилого помещения Номер обезличен долей, копией наследственного дела к имуществу Кирюнина М.И., умершего Дата обезличена Все в совокупности указанные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, свидетельствуют о том, что между собственниками дома ..., расположенного в ... Тульской области, Кирюниным М.И. и Сорокиным М.М., ранее фактически было достигнуто соглашение, согласно которому сособственники поделили жилой дом, в котором пользовались изолированными друг от друга частями жилого дома, сделав каждый к своей части отдельный вход, что подтверждается планом строения, при этом в данном доме помещения Номер обезличен кв.м. на плане в литере «А» в сумме равной Номер обезличен кв.м. занимал на праве собственности Кирюнин М.И., умерший Дата обезличена, а остальные помещения на праве собственности занимал Сорокин М.М.. Поэтому, учитывая вышеуказанные обстоятельств и положения ч.1,ч.1 ст. 252 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц против удовлетворения исковых требований, суд принимает полное признание иска ответчиком Рундиковым В.В., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

        

решил:

Исковые требования Кирюниной А.И. удовлетворить полностью.

Определить доли собственников в жилом доме ..., расположенном в ... Тульской области

и установить факт принадлежности - Номер обезличен долей жилого дома ..., расположенного в ... Тульской области, - на праве собственности Кирюнину М.И. умершему Дата обезличена

Признать за Кирюниной А.И., Дата обезличена, уроженкой ..., - право собственности в порядке наследования по закону на Номер обезличен долей жилого дома ..., расположенного в ... Тульской области, ранее принадлежащих наследодателю Кирюнину М.И., умершему Дата обезличена.

Произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: Тульская область, ... согласно долей собственников, и выделить Кирюниной А.И., Дата обезличена, ... ...., - в собственность часть жилого дома ... расположенного в ... Тульской области, состоящую из помещений Номер обезличен кв.м. на плане в литере «А», в сумме равной Номер обезличен кв.м., ранее принадлежащих наследодателю Кирюнину М.И., умершему Дата обезличена.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом ..., расположенный в ... Тульской области.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий: