Именем Российской Федерации

11 октября 2010года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Никольской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-652-2010г. по иску прокурора Суворовского района Тульской области в интересах Максименко Г.С. к Администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района и Администрации муниципального образования Суворовский район о признании незаконным заключения межведомственной комиссии администрации муниципального образования Суворовский район от 13.01.2010 года, о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания и неправомерным отказ администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района в постановке на учет на улучшение жилищных условий,

установил:

Прокурор Суворовского района Тульской области в интересах гражданина Максименко Г.С. обратился в суд с иском к Администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района и Администрации МО Суворовский район, уточняя требования, о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации муниципального образования Суворовский район о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, расположенного по адресу: ... и признании неправомерным отказа Администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района в постановке на учет на улучшение жилищных условий Максименко Г.С., как участника ВОВ, указывая в иске, что Максименко Г.С., Дата обезличена года рождения, является участником Великой Отечественной войны, проживает с женой Максименко А.Н. в жилом помещении, принадлежащим им на праве совместной собственности, общей площадью Номер обезличен кв.м. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 07.05.2008 года № 417 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов», Указу Президента Российской Федерации от 07.05.2008 года № 417 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов» (с изменениями от 09.01.2010года): «В связи с предстоящим 65 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны» была установлена необходимость завершения обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах». На основании вышеизложенного законодательства Максименко Г.С. обратился к ответчику с заявлением о постановке его на учет на улучшение жилищных условий, как участника Великой Отечественной войны. Основанием для обращения является тот факт, что указанное жилое помещение не пригодно для проживания: дом находится в эксплуатации более 60 лет, отопление печное, канализация и местный выгреб не соответствуют санитарным требованиям, на оштукатуренных наружных стенах имеются многочисленные трещины, свидетельствующие о движении несущих стен, изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения не позволяют обеспечить соблюдение необходимых санитарно – эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, что подтверждается результатами исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Суворове», протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, температура в комнате 15-16 градусов при норме не менее 18 градусов. Конструкции жилого помещения не обеспечивают надлежащую теплоизоляцию в холодный период года, и жители дома пенсионеры, Максименко Г.С. и его жена вынуждены круглые сутки топить печь для поддержания плюсовой температуры.

Дата обезличена года Максименко Г.С. получил от администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево официальный ответ за Номер обезличен, об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Администрация считает, что по заключению межведомственной комиссии от 13.01.2010 г жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и является пригодным для проживания. Однако, по мнению прокурора, администрация не учла тот факт, что заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания подписано не всеми членами комиссии. Начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах главный государственный санитарный врач по территории заключение не подписал и выразил свое особое мнение в письменном виде председателю межведомственной комиссии ФИО24

Согласно действующим документам по нормативным срокам службы жилых зданий, шифр группы 10204 «Здания сборно – щитовые, каркасные и фахверковые; фундаменты на деревянных стульях или бутовых столбах; стены каркасные; перекрытия деревянные» - нормативный срок службы – 30 лет. Здание на ... ... находится в эксплуатации 60 лет, что приводит к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Кроме того, Дата обезличена года проводилось обследование дома Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Суворове», протокол Номер обезличен от Дата обезличена. По их заключению и особому мнению главного санитарного врача по территории по заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания – жилой дом Номер обезличен по ..., не пригоден для проживания.

Поэтому прокурор просит признать заключение межведомственной комиссии при администрации муниципального образования Суворовский район о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года в отношении дома, расположенного по адресу: ..., незаконным и отказ администрации рабочий поселок Агеево Суворовского района о постановке на учет на улучшение жилищных условий, как участника ВОВ, неправомерным.

В судебном заседании помощник прокурора Морозова А.И. исковые требования поддержала полностью и просила признать незаконными заключение межведомственной комиссии при администрации муниципального образования Суворовский район о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года и отказ администрации рабочий поселок Агеево Суворовского района о постановке на учет на улучшение жилищных условий, как участника ВОВ.

Представитель Максименко Г.С.,Дата обезличена года рождения, его сын Максименко Н.Г., поддержал исковые требования прокурора и просил удовлетворить их.

Представитель ответчика – Администрации МО Суворовский район по доверенности Балацкий А.И. вначале в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Максименко Г.С. проживает с женой – Максименко А.Н. в жилом помещении (квартире) общей площадью Номер обезличен кв.м. принадлежащей им на праве совместной собственности с Дата обезличена года. Максименко Г.С. является участником Великой Отечественной войны и считает, что имеет право на обеспечение жильем в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 714 от 07.05.2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Отечественной войны 1941-1945 годов». Такую же позицию поддерживает прокурор Суворовского района. Администрация МО Суворовский район готова к осуществлению всех законных мер, направленных на «обеспечением жильем за счет средств федерального бюджета, названных в пункте 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв.метра». Однако, основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и порядок принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях не были изменены (уточнены) вышеназванным указом, а остались прежними и закреплены в ст.ст. 51-52 Жилищного кодекса РФ, где указано: «с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Подобные документы не были представлены ранее главе администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района, и сейчас не представлены в суд. В результате рассмотрения исковых требований по существу ситуация не изменится, так как не появятся новые документы, подтверждающие право участника Великой Отечественной войны Максименко Г.С. состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

После уточнения прокурором исковых требований и исследования доказательства по делу представитель ответчика Администрации МО Суворовский район по доверенности Балацкий А.И. признал исковые требования прокурора о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации муниципального образования Суворовский район о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, расположенного по адресу: ..., так как в ходе исследования доказательств было установлено, что при обследовании указанного в иске дома и дачи заключения, согласно Акту обследовании помещения от 13.01.2010 года и заключения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года, присутствовало менее половины членов межведомственной комиссии и решение межведомственной комиссией было принято в нарушение Положения о межведомственной комиссии неправомочным составом комиссии. Протокол заседания межведомственной комиссией не велся и протокола заседания не имеется.

Представитель ответчика – администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района по доверенности Михайлова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, пояснив, что если дом ... расположенный по ... Тульской области, принадлежащий Максименко Г.С., межведомственной комиссией Администрации муниципального образования Суворовский район будет признан непригодным для проживания, то Максименко Г.С. будет поставлен на учет на улучшение жилищных условий. Согласно Акта обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года вышеуказанный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению и является пригодным для проживания. Дом ... расположенный по ..., является одноэтажным, каркас рассыпной. Эти дома возводились, как временное строение, и считаются пониженной капитальности, инвентаризацию указанного дома с Дата обезличена года не производили. При обследовании помещения дома межведомственной комиссией 13.01.2010 года межведомственной комиссией были составлены Акт обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года жилого дома, расположенного по адресу: ..., с заключением межведомственной комиссии, согласно которого помещения данного дома соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению и дом является пригодным для проживания, и заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года. При обследовании присутствовали от межведомственной комиссии она, Михайлова В.В. вместо члена межведомственной комиссии главы администрации МО р.п.Агеево Г.С.., начальник отдела архитектуры и градостроительства ФИО3., начальник Суворовского производственного участка Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО4., вместо члена межведомственной комиссии - начальника отдела ГПН Суворовского района ФИО8 был инспектор ФИО2 вместо члена межведомственной комиссии ФИО7 присутствовала ФИО17 а вместо зам.председателя комитета ЖКХ транспорта и связи ФИО18. – присутствовала ФИО19 Председатель межведомственной комиссии заместитель главы администрации ФИО21. при обследовании помещения и составления акта от 13.01.2010 года и заключения межведомственной комиссии не присутствовал и от него в комиссии никого не было. Акт обследования помещения межведомственной комиссии от 13.01.2010 года и Заключение межведомственной комиссии от 13.01.2010 года в её присутствии подписали ФИО3., ФИО4., за ФИО18. подписала ФИО19., за ФИО20 - ФИО17., ФИО8 не присутствовал и кто подписывал за него знает, за главу администрации МО р.п.Агеево ФИО21 расписалась его заместитель ФИО23 Она (Михайлова В.В.) не является членом межведомственной комиссии и признает незаконность своего участия в обследовании дома.

После уточнения прокурором исковых требований и исследования доказательства по делу представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района по доверенности Михайлова В.В. признала исковые требования прокурора о признании незаконным заключения межведомственной комиссии Администрации муниципального образования Суворовский район о признании жилого дома пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, расположенного по адресу: ..., так как в ходе исследования доказательств было установлено, что при обследовании указанного в иске дома, согласно Акту обследовании помещения членами межведомственной комиссией от 13.01.2010 года, присутствовало менее половины членов межведомственной комиссии и решение межведомственной комиссией было принято в нарушение Положения о межведомственной комиссии неправомочным составом комиссии.

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании следует что она знакома с актом обследования помещения: дома ... расположенного по ... Тульской области, от 13.01.2010 года и заключением межведомственной комиссии, так как присутствовала при осмотре указанного дома вместо ФИО5 – зам.председателя комитета ЖКХ, и подпись в Акте обследования помещения межведомственной комиссии от 13.01.2010 года стоит её, а не ФИО5. Также присутствовали начальник отдела архитектуры и градостроительства ФИО3, начальник Суворовского производственного участка Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО4, вместо начальника отдела ГПН Суворовского района ФИО8 был ФИО2, вместо председателя комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам ФИО7 - ФИО17, была Михайлова В.В. и начальник ТО УФС Роспотребнадзора по Тульской области ФИО1 Был ли ФИО21., она не помнит. Она (ФИО6) не является членом межведомственной комиссии и признает незаконность своего участия в обследовании дома. Комиссия признала дом пригодным для проживания. Начальник ТО УФС Роспотребнадзора по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевских районах ФИО1 отказался подписывать и сказал, что напишет особое мнение по указанному дому, но сразу особое мнение не высказал.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании следует, что он работает начальником отдела ГПН Суворовского района. При обследовании помещений дома ..., расположенного по ... Тульской области, от 13.01.2010 года он не присутствовал, а направил инспектора- ФИО2, которому было дано задание проверить состояние электропроводки. Данное задание было дано им устно. Инспектор ФИО2 рапорт не писал и по указанному в акте обследовании дому не было дано никакого заключения о соответствии требования пожарной безопасности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы прокурора нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности обстоятельств, изложенных прокурором в исковом заявлении и в суде о незаконности заключения межведомственной комиссии и незаконности отказа в постановке на учет на улучшение жилищных условий, в частности: копией сообщения главы администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района от 22.03.2010 года за №» 185; копией Указа президента Российской Федерации «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», копией Указа Президента Российской Федерации «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», копией регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года, копией свидетельства о регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена года, справкой с места жительства, Актом обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года жилого дома, расположенного по адресу: ..., с заключением межведомственной комиссии в этом акте о том, что помещения данного дома соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению и является пригодными для проживания, заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, особым мнением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевских районах по заключению межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания, согласно которому жилой дом ..., расположенный по ..., является непригодным для проживания, копией справки, выданной ГУ-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации, протоколом Номер обезличен измерений метеорологических факторов от Дата обезличенаг., согласно которому параметры температуры, влажности и скорости движения воздуха в квартире Максименко Г.С. не соответствуют требованиям СаНПиН 2.12.1002-00, копией Положения о межведомственной комиссии, копией технического паспорта на жилой дом (дома) и земельный участок по ... копией санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям.

Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований, за исключением Акта обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года жилого дома, расположенного по адресу: ..., и Заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, как принятых в нарушение ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, Положения о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением главы администрации МО Суворовский район от 29.04.2009 года № 434 и Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494), исходя из следующего.

В силу ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494) предусмотрены основания и порядок признания жилого помещения непригодным для проживания.

В силу указанных требований законодательства постановлением главы администрации МО Суворовский район от 29.04.2009года № 434, было утверждено Положение о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

Согласно Положению о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденному постановлением главы администрации МО Суворовский район от 29.04.2009 года № 434, признание помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, осуществляется комиссией на основании оценки соответствия указанных помещений и дома требованиям, установленным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006года № 47. (п.4 Положения), заседание комиссии является правомочным, если на нем присутствует более половина её членов (п.9), решение комиссии принимается большинством голосов членов комиссии в виде заключения, которое подписывают председательствующий и секретарь (п. 10).

В Приложении № 2 к Постановлению главы администрации МО Суворовский район от 29.04.2009года № 434, утвержден состав межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в который входят зам. главы администрации МО Суворовский район- председатель ФИО7 и члены комиссии: ФИО9, ФИО7, ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО22 ФИО12, ФИО13, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО16, Г.С.

Как следует из установленных судом обстоятельств, исходя из исследованных доказательств и Акта обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года жилого дома, расположенного по адресу: ... с заключением межведомственной комиссии в этом акте о том, что помещения данного дома соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению и дом является пригодным для проживания, и Заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, из 16 членов межведомственной комиссии в Акте обследования помещения от 13.01.2010 года жилого дома и дачи заключения от 13.01.2010года принимали участие только три члена межведомственной комиссии - ФИО3, ФИО4 и ФИО1. При этом указанные в вышеуказанных Акте и Заключении члены межведомственной комиссии ФИО7, ФИО7, ФИО8 и Г.С. участие не принимали, а принимали участие лица, не являющиеся членами межведомственной комиссии и не имеющие на то полномочий. При этом в акте и заключении за ФИО7 и Г.С. расписались лица, не являющиеся членами межведомственной комиссии и не имеющие право подписи. Член межведомственной комиссии ФИО1 выразил особое мнение и не подписал заключение.

Таким образом, Акт обследования помещения межведомственной комиссией от 13.01.2010 года жилого дома, расположенного по адресу: ..., с заключением межведомственной комиссии в этом акте о том, что помещения данного дома соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению и дом является пригодным для проживания, и Заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, не соответствуют действительности по составу указанных в нем членов межведомственной комиссии и принятого ими решению, которое принято с участием и подписями от имени ряда членов межведомственной комиссии лицами, не являющимися членами межведомственной комиссии и не имеющими право подписи, поэтому обследование и заключение было принято с нарушением положений п.4 п.9, п. 10 Положения о межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного постановлением главы администрации МО Суворовский район от 29.04.2009года № 434,(далее по тексту Положение) согласно которым заседание комиссии является правомочным, если на нем присутствует более половина её членов, и решение принимается большинством голосов членов комиссии в виде заключения, которое подписывают председательствующий и секретарь. При этом заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, секретарем не подписано. Протокола заседания, как следует из пояснений представителя ответчика, не велось и на заседании межведомственной комиссии особое мнение, высказанное членом межведомственной комиссии ФИО1, о несоответствии помещений дома санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам, представленное затем в письменном виде, не обсуждалось, а без законных на то оснований особое мнение было проигнорировано в нарушение п. 43 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494)., согласно которому при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения. В нарушении указанной нормы в Акте обследования помещения от 13.01.2010 года межведомственной комиссией жилого дома не дана оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, ни степень его огнестойкости, так как заключения в данной части руководителем отдела ГПН Суворовского района не принималось и таковое суду не предоставлено, ни санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативам и в целом Акт обследования помещения от 13.01.2010 года не соответствует по содержанию Акту обследования помещения, указанному в приложении №2 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.08.2007 N 494). При этом, суд отмечает, что доводы, указанные в особом мнении членом межведомственной комиссии ФИО1, о несоответствии помещений дома каркасно - насыпного типа, находящегося в эксплуатации более 60 лет, санитарно-эпидемиологическим требованиям и гигиеническим нормативам, ничем не опровергнуты и были подтверждены в последствии результатами исследований ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Суворове», согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена года.

В связи с чем, исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая вышеуказанные нарушения, суд не может признать законным Заключение межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания от 13.01.2010 года и законным и обоснованным решение администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района, принятое на основании вышеуказанного Заключения межведомственной комиссии от 13.01.2010 года, об отказе в постановке на учет на улучшение жилищных условий гражданина Максименко Г.С., как участника Великой Отечественной войны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора ... ... в интересах Г.С. к Администрации муниципального образования рабочий ... района и Администрации муниципального образования Суворовский район о признании незаконным заключения межведомственной комиссии администрации муниципального образования Суворовский район от 13.01.2010 года о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания и неправомерным отказ администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района в постановке на учет на улучшение жилищных условий – полностью удовлетворить.

Заключение межведомственной комиссии администрации муниципального образования Суворовский район о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 13.01.2010 года, которым дом ... по ... Тульской области признан пригодным для проживания, - признать незаконным.

Признать отказ администрации муниципального образования рабочий поселок Агеево Суворовского района в постановке на учет на улучшение жилищных условий Максименко Г.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., как участника Великой Отечественной войны – незаконным.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение 10 дней, со дня получения полного мотивированного решения суда.

Председательствующий: