РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Павлова А.Б.
при секретаре Соловьевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-779-(2010г) по иску Мосевой Е.Е. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб
установил:
Мосева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был построен гараж с погребом в районе <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Тульской области.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось
Постановлением администрации МО Черепетское № 149 Суворовского района Тульской области от 28 декабря 2009года гаражу присвоен № №
03 сентября 2010 года она обратилась в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка, под гаражом № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Тульская область, <адрес> жилого дома № в собственность.
10 сентября 2010 года ей, был дан ответ, что земельный участок будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Она пользуется данным гаражом и погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая чьих либо прав. Интересов других лиц строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Просит признать за ней право собственности на гараж размером по наружному обмеру № площадью № кв.м., по внутреннему обмеру площадью № кв.м. и погреб по наружному обмеру № кв.м. площадью № кв.м., расположенных в районе <адрес> <адрес> <адрес> Тульской области.
В судебном заседании истец Мосева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что гараж и погреб строила на свои денежные средства для семьи. Гараж и погреб использует для хозяйственных нужд.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Решение просит вынести на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица администрации МО Черепетское в судебное заседание не явился. В письменном заявлении 3-е лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
3-е лицо Мосев В.А. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Мосевой Е.А. рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. Дополнений не имеет.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Мосевой Е.А. был построен гараж и погреб в районе <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Тульской области, что подтверждается копией технического паспорта от 14 апреля 2010 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006г. N 93-ФЗ) согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 каждый, в судебном заседании показали, что Мосеву Е.А. знают, как жительницу курорта «Краинка». У них рядом с её гаражом находятся сараи, в которых имеется подвал. Подтверждают тот факт, что Мосева Е.А. строила гараж для своей семьи. Пользуется им с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Мосевой Е.А. о признании права собственности на гараж и погреб являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мосевой Е.А. удовлетворить полностью.
Признать за Мосевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес> право собственности на гараж № по наружному обмеру № площадью № кв.м, по внутреннему обмеру площадью № кв.м. и погреб под лит. Г/1 размером № площадью № кв.м., расположенных, в районе жилого <адрес> <адрес> Тульской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий