ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-687 -2010г. по иску Свиридовой Н.М. к администрации МО Суворовский район Тульской области, Сизову В.В, Храпочкиной В.М. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании разрешения на межевание земельного участка недействительным, об исключении сведений с государственного кадастрового учета
установил:
Свиридова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, Сизову В.В., Храпочкиной В.М. о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании разрешения на межевание земельного участка недействительным, об исключении сведений с государственного кадастрового учета, указывая на то, что ей по праву собственности принадлежит часть дома, расположенного по адресу : <адрес>-<адрес>
Как указывает истица, она пользуется земельным участком общей площадью №.м. с 1966года, именно в тех границах, которые были закреплены в №.
При проведения межевания, было установлено, что почти весь земельный участок, которым пользовалась Свиридова Н.М., был оформлен в собственность Сизова В.В. и Храпочкиной В.М.
Истица Свиридова Н.М. считает, что ее права нарушены, поэтому она просит признать за ней право постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком, признать разрешение на межевание земельного участка недействительным, и исключить сведения с государственного кадастрового учета.
В судебном заседании от представителя истца Свиридовой Н.М. по нотариальной доверенности Бочкаревой Г.А. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по иску Свиридовой Н.М. к администрации МО Суворовский район Тульской области, Сизову В.В., Храпочкиной В.М. о признании права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком, о признании разрешения на межевание земельного участка недействительным, об исключении сведений с государственного кадастрового учета, отказывается от данного иска, так как Свиридова Н.М. будет обращаться в суд с другим иском, с другими сторонами по иску и предмету спора.
Судом разъяснены представителю истца Свиридовой Н.М. по нотариальной доверенности Бочкаревой Г.А. последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив, указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, полагавших ходатайство представителя истца Свиридовой Н.М. по нотариальной доверенности Бочкаревой Г.А. о прекращении дела в связи с отказом от иска удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ представителя истца Свиридовой Н.М. по нотариальной доверенности Бочкаревой Г.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ представителя истца Свиридовой Н.М. по нотариальной доверенности Бочкаревой Г.А., от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил
Производство по гражданскому делу № 2- 687-2010г. по иску Свиридовой Н.М. к администрации МО Суворовский район Тульской области, Сизову В.В, Храпочкиной В.М о признании права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком, о признании разрешения на межевание земельного участка недействительным, об исключении сведений с государственного кадастрового учета, прекратить в связи с отказом истца, от иска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий-