РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-809-2010 по иску Дремова А.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с погребом,
установил:
Дремов А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с погребом, в котором указал, что № он вместе с женой Дремовой В.Н. построили гараж с погребом в г. Суворове Тульской области <адрес>
Администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража с погребом ему, Дремову А.И., не выносилось.
ДД.ММ.ГГГГ он, Дремов А.И., обратился в администрацию МО Суворовский район Тульской области с заявлением о разрешении оформления земельного участка, который расположен под построенным гаражом по вышеуказанному адресу в свою собственность.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Тульской области ему, Дремову А.И., был дан ответ, в котором для разрешения данного вопроса рекомендовано обратиться в суд.
О том, что № он, Дремов А.И. своими силами построил гараж с погребом, открыто и непрерывно пользуется им более 29 лет и по настоящее время, могут подтвердить свидетели: ФИО2 и ФИО3
Построив гараж с погребом, он, Дремов А.И., не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, так как местонахождение гаража согласовано с соответствующими службами Суворовского района Тульской области.
Иным образом признать право собственности на гараж с погребом, принадлежащий ему, Дремову А.И., не представляется возможным.
Истец Дремов А.И. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить, и дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Дремова В.Н. в судебном заседании исковые требования Дремова А.И. о признании права собственности на гараж с погребом поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж ее муж Дремов А.И. построил для семьи и на денежные средства семьи. Она не возражает, чтобы за супругом Дремовым А.И. было признано право собственности на вышеуказанный гараж с погребом.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дремов А.И. и Дремова В.Н. (до брака Гришина) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке №, приобщенной к материалам дела.
Дремов А.И. и Дремова В.Н. совместно в период брака построили гараж с погребом, расположенный <адрес> города Суворова Тульской области, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 в суде показали, что с Дремовым А.И. знакомы много лет. Подтверждают тот факт, что Дремов А.И. № построил гараж с погребом, расположенный в районе <адрес> в г. Суворове Тульской области. Гараж с погребом строил сам на собственные средства, и им пользуется по настоящее время, открыто им владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Дремова А.И. о признании права собственности на гараж с погребом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дремова А.И. удовлетворить полностью.
Признать за Дремовым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, право собственности на гараж под литерой Г, размером по наружному обмеру - №., расположенный на земельном участке, площадью - №. (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), с погребом под литерой Г1, размером -№, площадью – № кв.м., находящихся в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий