РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-823-2010 по иску Толмачева С.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом,
установил:
Толмачев С.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом, указывая на то, что № им был построен гараж с подвалом, расположенный в районе <адрес>
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Он пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Истец Толмачев С.Н. просит признать за ним право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № № кв.м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), с подвалом под литерой Г., размером – № кв.м., площадью – № кв.м., находящийся в районе <адрес>.
В судебном заседании истец Толмачев С.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Толмачев С.Н. № году построил гараж с подвалом, расположенный в районе автовокзала <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что с Толмачевым С.Н. знаком много лет. Подтверждает тот факт, что Толмачев С.Н. в № году построил гараж с подвалом, расположенный в районе <адрес>. Гараж строил сам на собственные средства, и им пользуется по настоящее время, открыто им владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что хорошо знаком с Толмачевым С.Н. Ему известно, что свой гараж с подвалом Толмачев С.Н. построил примерно № году, поскольку он помогал ему в его строительстве. Подтверждает тот факт, что Толмачев С.Н. пользуется данным гаражом с подвалом по настоящее время, открыто им владеет.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Толмачева С.Н. о признании права собственности на гараж с подвалом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Толмачева С.Н. удовлетворить полностью.
Признать за Толмачевым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № кв.м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), с подвалом под литерой Г., размером – № кв.м., площадью – № кв.м., находящийся в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий