ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010 года г.Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О. В.,
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-754-2010г. по иску Закировой Л.В. к Мясновой В.А. об исключении записи из ЕГРП, о признании права собственности на 1/6 долю в квартире, в порядке наследования, и о признании завещания недействительным
установил:
Истец Закирова Л.В. обратилась в суд с иском к Мясновой В А. об исключении записи из ЕГРП, о признании права собственности на 1/6 долю в квартире, в порядке наследования, и о признании завещания недействительным.
В судебном заседании ответчик Мяснова В.А. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого она просит :
За Закировой Л.В. признать право собственности на № доли в праве на квартиру <адрес> Тульской области.
За Мясновой В.А. признать право собственности на № доли в праве на квартиру <адрес> Тульской области.
Закирова Л.В. и Мяснова В.А. после регистрации права собственности на вышеуказанные доли в праве на квартиру <адрес> Тульской области обязуются её продать по цене не менее №.
Денежные средства, вырученные от продажи квартиры, подлежат разделу между сторонами пропорционально их долям в праве собственности.
Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг вышеуказанной квартиры погашается сторонами пропорционально их долям в праве собственности.
Истец Закирова Л.В. прекращает производство по гражданскому и делу по её иску к Мясновой В.А. об исключении записи из ЕГРП, о признании права собственности на 1/6 доли в квартире, в порядке наследования, и о признании завещания недействительным, в связи с заключением мирового соглашения.
Истец Закирова Л.В. и ее представитель адвокат Романова Н.В. с ходатайством ответчика Мясновой В.А. полностью согласна. Не возражает на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.
3лицо Хулап Т.В. с ходатайством ответчика Мясновой В.А. полностью согласна. Не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Таким образом, заключение мирового соглашения целиком и полностью зависит от волеизъявления сторон и является способом распоряжения принадлежащими исключительно им процессуальными правами, в том числе, правом истца на иск и правом ответчика на защиту от иска.
Волеизъявление на заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, о чем заявлено ими в судебном заседании и зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, и они с ними согласны.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.
Согласно абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым : производство по делу будет прекращено, и никто не вправе будет впоследствии обратиться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям; в случае неисполнения определения суда об утверждении мирового соглашения оно может исполняться принудительно, сторонам судом разъяснены и им понятны, что также зафиксировано в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 220 ГПК РФ, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Утвердить мировое соглашение между Закировой Л.В. и Мясновой В.А., по условиям которого:
За Закировой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признать право собственности на № долю в праве на квартиру <адрес> Тульской области.
За Мясновой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, признать право собственности на № доли в праве на квартиру <адрес> Тульской области.
Закирова Л.В. и Мяснова В.А. после регистрации права собственности на вышеуказанные доли в праве на <адрес> обязуются её продать по цене не менее №
Денежные средства, вырученные от продажи квартиры, подлежат разделу между сторонами пропорционально их доли в праве собственности.
Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг вышеуказанной квартиры погашается сторонами пропорционально их долям в праве собственности.
Производство по делу № 2 -754-2010г. по иску Закировой Л.В. к Мясновой В.А. об исключении записи из ЕГРП, о признании права собственности на 1/6 доли в квартире, в порядке наследования, и о признании завещания недействительным, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий