Решение
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-848-10 по иску Савельевой Т.П. к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, Администрации МО Ханинское Суворовского района о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Савельева Т.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, Администрации МО <адрес> о признании права собственности в порядке наследования указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 После её смерти осталось наследственное имущество: жилой <адрес>, с надворными постройками, расположенный по <адрес> Тульской области.
Указанный жилой дом с надворными постройками при нем принадлежали ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, отцу истца, по праву собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного государственным нотариусом Суворовской нотариальной конторы по реестру за №.
После смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, её мать – ФИО2 умершая ДД.ММ.ГГГГ, своевременно подала документы для открытия наследственного дела, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Однако нотариусом Суворовского нотариального округа Тульской области в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес>, с надворными постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> было отказано в связи с тем, что описательной части адреса жилого дома в вышеуказанном договоре и в справке содержатся разные сведения о местоположении имущества и имеются несоответствия в площадях, и ей было рекомендовано обратиться в суд. ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, однако на момент вынесения решения и вступления его в законную силу, ФИО2 умерла.
Признание права собственности в порядке наследования будет иметь для истца юридическое значение для дальнейшего оформления своих прав в отделе по государственной регистрации прав Суворовского района. Иным образом, признать право собственности в порядке наследования, кроме как по решению суда, не представляется возможным. Других наследников, указывает истец, нет, так как её брат – ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому истец Савельева Т.П. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: Тульская область <адрес> как за наследником по закону после матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Савельевой Т.П. к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, администрации МО Ханинское Суворовского района, Администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования, рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – Администрации МО Ханинское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Савельевой Т.П. к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, администрации МО Ханинское Суворовского района, Администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования, рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – МРИ ФНС № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Савельевой Т.П. к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, администрации МО Ханинское Суворовского района, Администрации МО Суворовский район о признании права собственности в порядке наследования, рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, которым у суда не имеется оснований не доверять, в частности: выписку (справку) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), договор купли-продажи целого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО3 и ФИО5, свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сообщение нотариуса нотариальной палаты Суворовского района, свидетельство о рождении ФИО7, кадастровый паспорт земельного участка, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, оценивая их в совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Судом с бесспорностью установлено, что отцом истца, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в собственность жилой <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, согласно документам архивного фонда Ханинского поселкового Совета по книге протоколов заседаний исполкома за ДД.ММ.ГГГГ. часть прежней <адрес>, на которой располагался дом, приобретенный ФИО3, была переименована на <адрес>. После чего дом приобретенный ФИО3 стал числится расположенным на <адрес>. Постановлением администрации МО Ханинское Суворовского района № 272 от 11.12.2009 года «О приведении в соответствие с установленным порядком нумерации домов в <адрес>» дому принадлежащему ФИО3, был присвоен номер <адрес>. Таким образом, согласно Выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) на основании договора купли-продажи целого дома от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, на праве собственности стал числится жилой <адрес>, с надворным постройками, расположенный по <адрес> в <адрес> Тульской области. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец Савельева Т.П. вступила в наследственные права. Поэтому, учитывая указанные обстоятельства, суд на основании ст. 218 ГК РФ признает за истцом право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем - сараем под лит. «Г», сараем под лит. «Г1», сараем под лит. «Г2», сараем под лить. «Г3», погребов под лит. «Г4», уборной под лит. «Г5»., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Савельевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Тульской области, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками сараем под литером «Г», сараем под литером «Г1», сараем под литером «Г2», сараем под литером «Г3», погребов под литером «Г4», уборной под литером «Г5»., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий