Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-868-2010 по иску Бушиной Р.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб,
установил:
Бушина Р.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж с погребом, указывая в иске и в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ был построен гараж с погребом в районе <адрес> Тульской области. Земельный участок под строительство гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области не выделялся. Ранее земельный участок под строительство гаража выделялся ранее <данные изъяты> и администрацией <данные изъяты>, однако документы не сохранились. Постановлением администрации МО Черепетское Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении нумерации гаражному массиву» гаражу был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ Бушина Р.В., обратилась в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка, площадью - <данные изъяты> кв.м., который расположен под построенным гаражом с погребом по вышеуказанному адресу в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Бушиной Р.В. был дан ответ, в котором для разрешения данного вопроса рекомендовано было обратиться в суд, и указано, что в случае признания за ним судом права собственности на гараж, администрация предоставит ей в собственность земельный участок под гаражом. О том, что в ДД.ММ.ГГГГ она, Бушина Р.В., своими силами построила гараж, которым открыто и непрерывно пользуется им по настоящее время, при этом оплачивает электроэнергию, может подтвердить свидетели. Построив гараж с подвалом, указывает Бушина Р.В., она не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, так как место нахождения гаража согласовано с соответствующими службами. Иным способом признать право собственности на гараж № с погребом, расположенный в районе <адрес> Тульской области, истцу не представляется возможным. Поэтому истец просит признать право собственности на гараж №, с погребом, под лит. «Г», расположенный в районе <адрес> Тульской области, гаражный массив, на земельном участке площадью - <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>, площадь гаража по наружному обмеру составляет - <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., погреба размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Место расположения гаража согласовано с соответствующими службами района.
Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Бушиной Р.В. о признании права собственности на гараж и погреб рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – администрации МО Черепетское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Бушиной Р.В. о признании права собственности на гараж и погреб рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Третье лицо – Бушин В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования Бушиной Р.В. о признании права собственности на гараж поддерживает полностью, и что указанный гараж был построен его супругой (истцом по делу) и им в период брака в ДД.ММ.ГГГГ и что он не возражает, чтобы только за Бушиной Р.В. было признано право собственности на гараж № с погребом, расположенный в районе курорта <адрес> Тульской области.
Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что они хорошо знают Бушину Р.В. и подтверждают, что в ДД.ММ.ГГГГ Бушина Р.В. построила гараж с погребом, расположенный на курорте Краинка, в гаражном массиве, которым открыто, непрерывно и постоянно владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Гараж Бушиной Р.В. находится по соседству с их гаражом и сараем <адрес>
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которым также не имеется оснований не доверять, в частности: письмом главы Администрации МО Суворовский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справкой, выданной начальником отдела архитектуры и градостроительства комитета ЖКХ, транспорта, связи, архитектуры и строительства администрации МО Суворовский район о соответствии гаража, расположенного по адресу: <адрес>, градостроительным нормам и правилам, техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>, на земельном участке площадью – <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>, площадь гаража по наружному обмеру составляет - <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>, площадью - <данные изъяты> кв.м., погреба размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., при этом согласно данных техпаспорта месторасположение гаража согласовано с соответствующими службами района. Все в совокупности указанные доказательства, с учетом показаний свидетелей, свидетельствуют о том, что вышеуказанный гараж был возведен истцом до 01 сентября 2006 года, то есть до изменений внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ в ст. 222 ГК РФ, согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, суд считает, что требования истца о признании права собственности на возведенный гараж подлежат удовлетворению, так как администрация МО Суворовский район, которая занимается выделением земельных участков, не возражает против выделения земельного участок в установленном порядке истцу под возведенный гараж с погребом, который имеет все необходимые технические согласования со всеми службами. В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бушиной Р.В. удовлетворить полностью.
Признать за Бушиной Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> – право собственности на гараж № с погребом, расположенный на плане под литером «Г» на земельном участке площадью – <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>. площадь гаража по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>. м площадью - <данные изъяты> кв.м., с погребом размером <данные изъяты>. и площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий