РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-866-2010 г. по иску Шамовой М.А. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Шамова М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что № ею был построен гараж, расположенный <адрес> Суворовского района Тульской области.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Тульской области ей был дан ответ, что земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Истец Шамова М.А. просит признать за ней право собственности на гараж № размером по наружному обмеру - № кв.м., площадью - № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суворовского района Тульской области.
В судебном заседании истец Шамова М.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Шамова М.А. № построила гараж, расположенный <адрес> <адрес> Суворовского района Тульской области, что подтверждается копией карточки на гараж ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года N 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что с Шамовой М.А. знаком много лет, поскольку он является ее соседом по гаражу по пл. <адрес>. Подтверждает тот факт, что ФИО4 № построила гараж, расположенный в <адрес> <адрес> Тульской области. Гараж строила сама на собственные средства, и им пользуется по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что Шамова М.А. является его соседкой по гаражу <адрес>. Свой гараж Шамова М.А. построила примерно № Подтверждает тот факт, что Шамова М.А. пользуется гаражом, открыто им владеет.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Шамовой М.А. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шамовой М.А. удовлетворить полностью.
Признать за Шамовой М.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженкой <адрес>, право собственности на гараж №, размером по наружному обмеру - размером по наружному обмеру - № кв.м., площадью - № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Суворовского района Тульской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий