Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-844-2010 по иску Платонова Д.Г. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж
установил:
Платонов Д.Г. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, указывая в иске и в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ им был построен гараж с в районе <адрес> Тульской области. Земельный участок под строительство гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области не выделялся. ДД.ММ.ГГГГ Платонов Д.Г., обратился в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка, площадью – <данные изъяты> кв.м., который расположен по вышеуказанному адресу, под построенным гаражом в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Суворовский район Платонову Д.Г. был дан ответ, согласно которому для разрешения данного вопроса рекомендовано было обратиться в суд, и указано, что в случае признания за ним судом права собственности на гараж, администрация предоставит ему в собственность землю под гаражом. О том, что ДД.ММ.ГГГГ он, Платонов Д.Г., своими силами построил гараж, которым открыто и непрерывно пользуется им по настоящее время, при этом оплачивает электроэнергию, могут подтвердить свидетели – ФИО2 Построив гараж Платонов Д.Г. не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, так как место нахождения гаража согласовано со всеми соответствующими службами. Иным способом признать право собственности на гараж б/н расположенный в районе <адрес> Тульской области истцу не представляется возможным. Поэтому истец просит признать право собственности на гараж б/н расположенный в районе <адрес> Тульской области, на земельном участке площадью – <данные изъяты> кв.м., площадь гаража по наружному обмеру составляет – <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>., площадью - <данные изъяты> кв.м. Месторасположение гаража согласовано с соответствующими службами района.
Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Платонова Д.Г. о признании права собственности на гараж рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – администрации МО г. Суворов Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Платонова Д.Г. о признании права собственности на гараж рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что он хорошо знает Платонова Д.Г., и что он был свидетелем строительства Платоновым Д.Г. в ДД.ММ.ГГГГ гаража в районе <адрес> Тульской области, который он построил своими силами. Построив в ДД.ММ.ГГГГ гараж, Платонов Д.Г. пользуется им открыто, непрерывно и постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которым также не имеется оснований не доверять, в частности: письмом главы Администрации МО Суворовский район Тульской области, от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, расположенный по адресу: Тульская область, <адрес>, на земельном участке площадью – <данные изъяты> кв.м., площадь гаража по наружному обмеру составляет – <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>., площадью - <данные изъяты> кв.м., при этом согласно данных техпаспорта месторасположение гаража согласовано с соответствующими службами района, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, справкой, выданной ОГПН Суворовского района, согласно которой строение гаража, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности. Все в совокупности указанные доказательства и показания свидетеля, свидетельствуют о том, что указанный гараж был возведен истцом до 01 сентября 2006 года, то есть до изменений внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ в ч.3 ст.222 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Платонова Д.Г. удовлетворить полностью.
Признать за Платоновым Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> – право собственности на гараж б/н расположенный в районе <адрес> Тульской области, на земельном участке площадью – <данные изъяты> кв.м., площадь гаража по наружному обмеру составляет – <данные изъяты> кв.м., размером <данные изъяты>., по внутреннему обмеру размером <данные изъяты>., площадью - <данные изъяты> кв.м.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: