ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20декабря 2010года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904-2010г. по иску Фадеевой Н.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, о реальном разделе домовладения, находящегося в долевой собственности и о признании права собственности на часть жилого дома
установил :
Фадеева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, о реальном разделе домовладения, находящегося в долевой собственности и о признании права собственности на часть жилого дома, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей по договору дарения была подарена ? часть жилого <адрес>.
? доли данного дома принадлежат Коноваловой З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
К своей доли жилого дома она возвела пристройку.
Фактически доли собственников представляют собой два изолированных жилых помещения с отдельными выходами на улицу, поэтому истец Фадеева Н.Н. просит признать за ней право собственности на самовольно возведенное жилое строение, реально разделить домовладение, находящееся в долевой собственности и признать за ней право собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании от истца Фадеевой Н.Н. поступило ходатайство, в котором истец просит прекратить производство по её иску к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, о реальном разделе домовладения, находящегося в долевой собственности и о признании права собственности на часть жилого дома, отказывается от данного иска, поскольку будет обращаться в суд с другим иском.
Судом разъяснены истцу, последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив, указанное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца Фадеевой Н.Н. от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу № 2-904-2010г. по иску Фадеевой Н.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области о признании права собственности на самовольно возведенное жилое строение, о реальном разделе домовладения, находящегося в долевой собственности и о признании права собственности на часть жилого дома, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий