РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Павлова А.Б.
при секретаре Тютенковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-926-(2010г) по иску Мосеева В.А. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб
установил:
Мосеев В.А. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ им был построен гараж, в кооперативе « <адрес> в районе <адрес> <адрес>.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. под гаражом по адресу: <адрес> кооператив « <адрес>» в собственность.
Согласно постановлению администрации МО рабочий поселок Агеево от 08.07.2010года № 78-П « О присвоении нумерации гаражному кооперативу «Техник» гаражу присвоен №.
14 января 2010 года администрацией МО Суворовский район, был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Он пользуется данным гаражом и погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих- либо прав.
Он просит признать за ним право собственности на данный гараж и погреб.
В судебном заседании истец Мосеев В.А. исковые требования поддержал полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что гараж и погреб строил с женой Мосеевой Л.С. в зарегистрированном браке, впоследствии в 2000 году брак между ними был расторгнут, но они продолжают проживать совместно. Гараж используют для хозяйственных нужд.
Представитель ответчика - администрации МО Суворовский район в судебное не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель 3-го лица администрации МО рабочий поселок Агеево в судебное заседание не явился. В письменном заявлении 3-е лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
3-е лицо Мосеева Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что гараж и погреб они с мужем Мосеевым В.А. построили в 1990 году для себя и на свои денежные средства. В 2000 году брак между ними был расторгнут, но они продолжают жить единой семьей. Не возражает, чтобы за Мосеевым В.А. было признано право собственности на гараж и погреб.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Мосеев В.А. и Мосеева Л.С. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака, свидетельством о расторжении брака, приобщенных к материалам дела.
Мосеев В.А. совместно с женой в период брака построил гараж и погреб, расположенный в <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта, от 09 марта 2010года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006г. N 93-ФЗ) согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается соответствующими согласованиями.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 каждый, в судебном заседании показали, что они соседи по гаражу Мосеевых. Подтверждают тот факт, что Мосеев В.А с супругой Мосеевой Л.С. строили гараж и погреб для своей семьи, используют его для хозяйственных нужд. Мосеев пользуется им с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Мосеева В.А. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мосеева В.А. удовлетворить полностью.
Признать за Мосеевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гараж № под литером Г, по наружному обмеру <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., и погреб под литером Г1, размером <данные изъяты>. площадью <данные изъяты>. расположенных в районе <адрес>, <адрес>» в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий