Решение от 24.12.2010 г. о признании права собственности на долю в жилом доме с надворными постройками при нем в порядке наследования



    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года                                                   г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851-2010 г. по иску Куненкова И.Н. к Радченко О.Н., администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области о признании права собственности на долю в жилом доме с надворными постройками при нем в порядке наследования,

установил:

Куненков И.Н. обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на доли от наследуемого имущества в виде <адрес> Суворовского района Тульской области, общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., соответствующую следующим жилым помещениям: жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., кухне, площадью – кв.м., прихожей, площадью кв.м., с примыкающей холодной пристройкой под литерой а, с надворными постройками при нем: сараем под литерой Г1, летней кухней литерой Г, уборной литерой Г 2, как за наследником его матери Куненковой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в иске и в суде, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Куненкова Н.Г.

ДД.ММ.ГГГГ он, Куненков И.Н., обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа, где было открыто наследственное дело , в котором наследниками к имуществу по завещанию умершей являются: он, Куненков И.Н. – доли, и его сестра – Радченко О.Н. – . Наследственное имущество состоит из земельного участка с расположенной на нем <адрес> <адрес> Суворовского района Тульской области.

доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью – кв.м. им, Куненковым И.Н., были оформлены в нотариальном порядке и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

доли вышеуказанного жилого дома принадлежала мужу умершей Куненковой Н.Г. – Куненкову Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство которого приняла, но не оформила своих наследственных прав Куненкова Н.Г.

Доля принадлежала умершему Куненкову Н.С. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Суворовской государственной нотариальной конторой.

Однако он, Куненков И.Н., не имеет возможности оформить свое право на долю жилого дома в порядке наследования в нотариальной конторе, так как в правоустанавливающих документах на долю жилого дома и в технической документации на жилой дом имеются разночтения в указании жилой и общей площади, что не дает возможности нотариусу проверить состав наследственного имущества (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ). Также его сестра Радченко О.Н. не желает оформлять свои наследственные права в нотариальной конторе.

Данное разночтение произошло по причине изменения назначений помещений, то есть жилая комната, площадью – кв.м., назначена прихожей, площадью – кв.м., какой-либо перепланировки или возведения пристроек не установлено.

Во второй части жилого дома ранее проживала Лукашина Г.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о наличии наследников к имуществу умершей Лукашиной Г.И. ему, Куненкову И.Н., ничего не известно.

доли в жилом доме соответствуют общей площади жилого помещения – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., и соответствуют следующим жилым помещениям: жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью - кв.м., кухне, площадью – кв.м., прихожей, площадью – кв.м. Также к части жилого дома примыкает холодная постройка под литерой а, с надворными постройками: сараем под литерой Г1, летней кухней под литерой Г, уборной под литерой Г2.

Признании права собственности на долю в жилом доме с надворными постройками при нем в порядке наследования будет иметь для истца юридическое значение, необходимое для оформления сделки по отчуждению имущества.

Иным образом признать за Куненковым И.Н. право собственности на долю в жилом доме с надворными постройками при нем в порядке наследования, кроме как решением суда, не представляется возможным.

Истец Куненков И.Н. просит признать за ним право собственности на доли от наследуемого имущества в виде <адрес> <адрес> Суворовского района Тульской области, общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., соответствующую следующим жилым помещениям: жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., кухне, площадью – кв.м., прихожей, площадью кв.м., с примыкающей холодной пристройкой под литерой а, с надворными постройками при нем: сараем под литерой Г1, летней кухней литерой Г, уборной литерой Г 2, как за наследником его матери Куненковой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец Куненков И.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик Радченко О.Н. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Телефонограммой сообщила, что исковые требования Куненкова И.Н. признает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2010 года, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание, назначенное на 24 декабря 2010 года, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика: Радченко О.Н., представителей: ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области, третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Куненков Н.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти , ДД.ММ.ГГГГ умерла Лукашина Г.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти , ДД.ММ.ГГГГ умерла Куненкова Н.Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти , приобщенных к материалам дела.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Суворовской нотариальной конторы Сорокиным А.Е. по реестру за , и копии наследственного дела к имуществу Куненковой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных к материалам дела, указано, что наследниками имущества Куненковой Н.Г., в том числе земельный участок и жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: Тульская область Суворовский район <адрес> являются: Куненков И.Н. – доли, ФИО11 доли.

Из свидетельства о рождении , приобщенного к материалам дела, усматривается, что Куненков И.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – Куненков Н.С., мать – Куненкова Н.Г.

В свидетельстве о браке указано, что Куненков Н.С. и Белая Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Куненков, жене - Куненкова, приобщенном к материалам дела.

Из сообщения нотариуса Суворовского нотариального округа Сорокина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ Куненкову И.Н., приобщенного к материалам дела, указано, что предоставленные им правоустанавливающие документы (договор дарения), а также справка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший в на праве собственности Куненкову Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство которого приняла, но не оформила своих наследственных прав его жена Куненкова Н.Г., содержат разную информацию о площади (общей и жилой). Таким образом, не представляется возможным проверить состав наследственного имущества.

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером усматривается, что площадь участка – разрешенное использование – для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства, сведения о регистрации прав отсутствуют, местоположение: <адрес>, приобщенном к материалам дела.

Согласно выписке из техпаспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела, индивидуальный жилой <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: Лукашиной Г.И. – на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Суворовской государственной нотариальной конторой, и Куненкову Н.С. – на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Суворовской государственной нотариальной конторой, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области, приобщенной к материалам дела, указано, что по адресу: <адрес> зарегистрированных по месту жительства и месту пребывания – нет.

Свидетель ФИО7 показал в суде, что знает семью Куненковых с детства, как жителей п. Ханино Суворовского района Тульской области. Ему известно, что Куненковым принадлежала в жилом доме в <адрес>, другая доля жилого дома принадлежала Лукашиной Г.И. У Куненковых было двое детей – сын Куненков И.Н. и дочь Куненкова О.Н. (в браке Радченко). Куненковы: Н.Г. и Н.С. умерли, умерла и Лукашина Г.И. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Куненкова Н.С., его жена Куненкова Н.Г. вступила в наследство, но свои наследственные права не оформляла. Он подтверждает, что Куненков И.Н., после смерти матери Куненковой Н.Г., фактически вступил в наследство, вышеуказанным жилым домом и земельным участком пользуется по настоящее время, ухаживает за садом, сажает овощи на приусадебном участке, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель ФИО9 показал в суде, что Куненковы его соседи по пос. Ханино Суворовского района Тульской области, он проживет на <адрес>, а они на <адрес>. Ему известно, что Куненковым в данном доме принадлежала , другая жилого дома принадлежала Лукашиной Г.И. У Куненковых было двое детей – сын Куненков И.Н. и дочь Куненкова О.Н. (в браке Радченко). Куненковы: Н.Г. и Н.С. умерли, умерла и Лукашина Г.И. После смерти Куненкова Н.С., его жена Куненкова Н.Г. вступила в наследство, но свои наследственные права не оформляла. Он подтверждает, что Куненков И.Н., после смерти матери Куненковой Н.Г., фактически вступил в наследство, вышеуказанным жилым домом и земельным участком пользуется по настоящее время, ухаживает за садом, сажает овощи на приусадебном участке, оплачивают коммунальные платежи.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Учитывая все изложенные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Куненкова И.Н. о признании права собственности на долю в жилом доме с надворными постройками при нем в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Куненковым И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на доли от наследуемого имущества в виде жилого <адрес>, общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., соответствующую следующим жилым помещениям: жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., жилой комнате, площадью – кв.м., кухне, площадью – кв.м., прихожей, площадью кв.м., с примыкающей холодной пристройкой под литерой а, с надворными постройками при нем: сараем под литерой Г1, летней кухней литерой Г, уборной литерой Г 2, как за наследником его матери Куненковой Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий