РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-922-2010г. по иску Тарасовой И.В. к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области о признании членом семьи нанимателя
установил:
Тарасова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области о признании членом семьи нанимателя Дряхловой О.Д., указывая, на то что Дряхлова О.Д., в соответствии с решением Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании документов о приватизации <адрес> недействительными, до ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем данного жилого помещения.
До ДД.ММ.ГГГГ наниматель Дряхлова О.Д. проживала в указанной квартире одна.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем Дряхловой О.Д. на основании постоянной регистрации по данному адресу проживала Тарасова И.В., ранее Дряхлова, добрачная фамилия Хромова.
Тарасова И.В. была вселена в квартиру после развода с мужем Дряхловым М.Ю.,который являлся сыном Дряхловой О.Д., с согласия нанимателя, как член её семьи, имела с ней совместный бюджет и вела общее хозяйство.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она проживает в квартире одна в связи со смертью нанимателя Дряхловой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Тарасова И.В. оплачивает коммунальные платежи. Другого жилого помещения не имеет.
Как указывает в своем заявлении Тарасова И.В., признание членом семьи нанимателя жилого помещения, занимаемого Дряхловой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Тарасовой И.В. необходимо, для того, чтобы с ней был заключен договор социального найма на квартиру <адрес>
Истец Тарасова И.В. просит признать её членом семьи нанимателя Дряхловой О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Тарасова И.В. исковые требования о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения Дряхловой О.Д. поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что зарегистрирована она по месту жительства Дряхловой О.Д. с её согласия. Она бывшая сноха умершей Дряхловой О.Д. Проживали с Дряхловой О.Д. вместе одной семьей по адресу: <адрес>. В квартире делали с Дряхловой О.Д. текущий ремонт, вместе оплачивали коммунальные платежи, вели общее хозяйство. Она покупала продукты питания, предметы домашнего обихода: утюг, микроволновую печь, посуду, диван. Вместе около дома обрабатывали земельный участок, выращивали на нем овощи, картофель огурцы, помидоры. Она ухаживала за Дряхловой О.Д., так как она была преклонного возраста, готовила пищу, убирала квартиру, стирала, покупала необходимые для Дряхловой О.Д. лекарства. В квартиру к Дряхловой О.Д. она была вселена на постоянное место жительства. Ранее она проживала с мужем Дряхловым по его месту жительства, но после расторжения брака у них сложились с бывшим мужем Дряхловым неприязненные отношения из-за злоупотребления им спиртными напитками. Другого жилого помещения у нее нет и не было, поэтому свекровь Дряхлова О.Д. зарегистрировала её по своему месту жительства на постоянное жительство. С Дряхловой О.Д. они проживали одной семьёй до смерти Дряхловой О.Д. У них с Дряхловой О.Д. был общий бюджет, который складывался из её заработной платы и пенсии Дряхловой О.Д., хозяйство у них было общее.
Представитель ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области по доверенности Михалева Л.А. в судебном заседании исковые требования Тарасовой И.В. о признании её членом семьи нанимателя Дряхловой О.Д., признала полностью.
Признание иска ответчиком принято судом.
Представитель 3-го лица «Ханиножилсервис» Суворовского района Тульской области в судебное заседании не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Тарасовой И.В о признании членом семьи нанимателя, назначенное на 28 декабря 2010г., рассмотреть в отсутствие своего представителя. Решение на усмотрение суда.
Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их права и интересы не нарушаются.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей со стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 02.07.2009года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации» « к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и по нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.д.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание, волеизъявление нанимателя ( других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилое помещение, как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлялось им для проживания по иным основаниям ( договор поднайма, временные жильцы).
Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В судебном заседании установлено, что истец Тарасова И.В. зарегистрирована в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, формой № 17, копией паспорта, приобщенными к делу.
Из заявления Дряхловой О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тарасова И.В.,ранее Хромова, вселена на вышеуказанное жилое помещение с согласия Дряхловой О.Д., что подтверждается заявлением Дряхловой О.Д. и формой № 6 о регистрации по месту жительства.
Согласно поквартирной карточки формы № 17 Тарасова И.В. ( до брака Дряхлова, девичья фамилия Хромова) и заявления Дряхловой О.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована на данной жилой площади на постоянное место жительства, как сноха, что также подтверждается документально.
Также из поквартирной карточки следует, что на данной жилой площади была зарегистрирована: Дряхлова О.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, свидетельством о смерти 1-БО №, приобщенных к делу.
Также установлено, что Тарасова И.В. состояла в зарегистрированном браке с Дряхловым М.Ю., и брак был расторгнут, и после расторжения брака ей присвоена фамилия Хромова, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БО №, приобщенного к делу.
ДД.ММ.ГГГГ Хромова И.В. зарегистрировала брак с Тарасовым С.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Тарасова, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-МЮ №, копия которого приобщена к материалам дела.
Согласно выписке из лицевого счета и квитанций, у Тарасовой И.В задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны истца ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она соседка по дому Тарасовой И.В, в этом доме проживает с 1973 года Подтверждает тот факт, что у Дряхловой О.Д. и Тарасовой И.В. было все общее, они проживали одной семьей, вместе питались, вместе вели совместное хозяйство, оплачивали коммунальные услуги, делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок около дома, покупали совместно диван и холодильник. Когда Дряхлова О.Д. лежала в больнице, Тарасова постоянно ходила к ней, покупала лекарства, проведывала её, так как сын Дряхловой О.Д.- пьющий. После того, как Дряхлова О.Д. умерла в ДД.ММ.ГГГГ Тарасова И.В. осталась проживать в квартире по адресу: <адрес> - одна. Похороны Дряхловой О.Д. осуществляла Тарасова И.В. вместе с бывшим мужем сыном Дряхловой О.Д. -Дряхловым М.Ю.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знакома с Тарасовой И.В., так как жили на одной улице <адрес>, в одном доме №, в котором она проживает с 1979года. Она подтверждает, что Тарасова И.В. и Дряхлова О.Д. жили одной семьей, вели совместное хозяйство. Тарасова И.В. постоянно помогала Дряхловой О.Д. по хозяйству, готовила еду, убиралась в квартире, стирала, так как дом у них без удобств. Они вместе делали ремонт в квартире, покупали вместе вещи, посуду, предметы домашнего обихода, микроволновую печь и диван. Их бюджет складывался из пенсии Дряхловой О.Д. и заработной платы Тарасовой. Они обрабатывали совместно земельный участок около дома, выращивали на нем овощи. Также ей известно, что хоронила Дряхлову О.Д.-Тарасова И.В. и сын Дряхлов., который злоупотребляет спиртными напитками, поэтому Ирина и проживала со своей свекровью Дряхловой О.Д., так как другого жилья у неё не было.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что истец Тарасова И.В. была вселена на жилую площадь Дряхловой О.Д. с её согласия на постоянное место жительства. Тарасова И.В. с нанимателем жилого помещения Дряхловой О.Д. вела общее хозяйство и проживала совместно, у них были общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, на оплату коммунальных платежей, в связи, с чем суд считает возможным признать Тарасову И.В. членом семьи нанимателя жилого помещения Дряхловой О.Д..
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Тарасовой И.В. о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения Дряхловой О.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тарасовой И.В. о признании её членом семьи нанимателя Дряхловой О.Д., удовлетворить полностью.
Признать Тарасову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи, Дряхловой О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, которая по документам является нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или представления в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий